Vlevo: Jack Smith hovoří o obvinění bývalého prezidenta Donalda Trumpa, 1. srpna 2023, v kanceláři ministerstva spravedlnosti ve Washingtonu (AP Photo/Jacquelyn Martin, File); Vpravo: Donald Trump hovoří se členy médií před odjezdem k trestnímu soudu na Manhattanu v pondělí 6. května 2024 v New Yorku. (AP Photo/Julia Nikhinson, Pool)
Zatímco právníci Donalda Trumpa přinesli boj o prezidentskou imunitu — a nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu, které to uděluje — do Soudní síň americké okresní soudkyně Aileen Cannonové , boj o to, co exprezident může a nemůže k případu říci, svižně pokračuje.
V duelových zprávách podaných v pátek pozdě, zvláštní právní zástupce Jack Smith a Trumpovi obhájci pokračovali ve svých případech jak pro, tak proti nařízení roubíku, přičemž právníci bývalého prezidenta vyzývali Cannona, aby omezil, co může prezident Joe Biden říci o Nejvyšším soudu.
Smithova zkratka se zaměřil na dopad Trumpových příspěvků na sociálních sítích o těch, kdo jsou zapojeni do četných trestních případů proti němu.
riley powell
„Vládní exponáty dokazují, že když Trump vyzdvihuje veřejné úředníky s jedovatými a pobuřujícími útoky, jsou tito lidé (a jejich rodinní příslušníci) v důsledku toho běžně vystaveni výhrůžkám smrtí, doxingu, plácání a dalším formám obtěžování,“ uvádí se ve zprávě a dodává, že po Trumpových prohlášeních byli terčem všichni soudci, soudní zaměstnanci, žalobci a veřejní činitelé.
Související pokrytí:-
„Byla návnada“: Floridská žena „oblečená ve spodním prádle“ láká oběť do přepadení se sekerou v bytě přítele
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
„Existují tedy ohromující důkazy, že když Trump zadržuje státní úředníky za trvalé, pobuřující útoky, následuje ‚předvídatelný proud hrozeb odplaty a násilí‘,“ píše se ve zprávě – a Trump, jak tvrdí vláda, to ví.
„A přesto nevyvinul žádnou snahu odradit od těchto hrozeb a obtěžování, přestože věděl, že ho jeho následovníci poslouchají „jako nikoho jiného,“ píše se ve zprávě. 'Jediný rozumný závěr - který se Trump nijak nesnažil rozptýlit - je ten, že mlčky vítá a podporuje hrozby, které někteří z jeho stoupenců nevyhnutelně navštěvují vůči těm, na které se zaměřuje.'
Smith vznáší Trumpovy nedávné příspěvky na sociálních sítích, v nichž tvrdí, že „agenti, kteří provedli příkaz k prohlídce v Mar-a-Lago, ho chtěli zabít a ohrozit jeho rodinu, předvídatelně vystavili tyto agenty velmi druhům hrozeb a obtěžování, které bylo navštěvováno na jeho dalších cílech“.
susan Baileyová
Žalobci tvrdí, že je to jen další důkaz toho, že Trump přesně ví, co dělá.
'Po přidání svých nedávných falešných a pobuřujících tvrzení do atmosféry hněvu, kterou vytvořil, nemůže věrohodně tvrdit, že jeho výroky 'neohrožují bezpečnost žádné jiné osoby nebo komunity,'' argumentuje stručná zpráva. 'Ani nemůže věrohodně tvrdit, že nebezpečí pro agenty je významně sníženo existencí ochranného řádu, vzhledem k rozšířenému rozšíření doxingu a skutečnosti, že Trumpův vlastní bývalý pobočník po prohlídce odhalil totožnost dvou agentů.'
Trumpovi právníci Trvejte však na tom, že Trumpova prohlášení a příspěvky na sociálních sítích jsou „zásadním politickým projevem“ a naznačují, že vláda začíná být zoufalá.
'Navzdory jejich přístupu k dřezu, objemné podání úřadu zvláštního právního zástupce významně neposílí jejich neobhajitelnou pozici,' uvádí obhajoba.
Trumpův právní tým tvrdí, že zaměření na „pět prohlášení mezi 21. a 25. květnem 2024“ je neopodstatněné.
'Teď je červenec,' píše se v briefu, než se uvádí, že Smithova kancelář 'neukázala na jedinou hrozbu pro účastníka nájezdu Mar-a-Lage na základě zcela vhodného politického projevu prezidenta Trumpa v květnu 2024.'
'To samozřejmě není žádné překvapení, protože úřad značně zveličil význam politických názorů prezidenta Trumpa na toto téma a jména účastníků pátrání jsou zapečetěna,' dodává zpráva.
Trumpovi právníci tvrdí, že problémy s roubíkovým příkazem v jiných trestních stíháních jsou „protiústavní“ a pro případ Mar-a-Lago irelevantní.
Trumpovi právníci se pak soustředí na nedávné Bidenovy komentáře týkající se rozhodnutí Nejvyššího soudu o imunitě. Prezident označil rozsudek za „naprosto nebezpečný“ a „děsivý“. Trumpovi právníci ve snaze ukázat prstem místo toho na Bidena používají Smithův vlastní popis Trumpových příspěvků na sociálních sítích, aby podpořili myšlenku, že by Biden sám měl podléhat roubíku.
„Abych použil slova Jacka Smithe, sdělení prezidenta Bidena obsahují „několik záměrně nepravdivých a pobuřujících prohlášení“, která „vytvářejí hrubě zavádějící dojem“ o rozhodnutí Nejvyššího soudu a jsou pravděpodobně „pomstychtivá,“ uvádí se v podání a dodává, že Bidenova slova vystavují soudce Nejvyššího soudu „nepřijatelným“ rizikům.
otec 'michael jordan'
Stručný popis uvádí příspěvek na sociální síti od herečky, která zveřejnila, že Biden by měl využít nová pravidla imunity Nejvyššího soudu a nařídit Trumpovu vraždu. Biden, jak se píše ve zprávě, neudělal dost, aby odradil 'tyto hrozby a obtěžování, přestože věděl, že ho jeho následovníci poslouchají.'
Tato údajná hrozba, říkají Trumpovi právníci, překonává dopad všeho, co má Trump ohledně lidí spojených s případy proti němu.
„Stručně řečeno, existuje více přímých a nedávných důkazů podporujících potřebu předchozího omezení prezidenta Bidena než těch, které podporují návrh na změnu kauce ze strany Úřadu zvláštního právního zástupce,“ dodává zpráva, navzdory skutečnosti, že Biden sám není stranou případu.
jamere mlynář
Právníci Trumpa, kteří nadále trvají na tom, že Biden je ve spojení se zvláštním právníkem, naznačují, že jejich zaměření na Bidena – který není účastníkem případu Mar-a-Lago – nezakolísá.
„Operace ve víru vytvořeném spoluprací prezidenta Bidena s Jackem Smithem za účelem zasahování do nadcházejících voleb vyžaduje ‚tlustou kůži‘,“ uvádí se ve zprávě, která cituje rozhodnutí Odvolacího soudu USA pro District of Columbia z prosince 2023, které potvrdilo roubík v Trumpově Washingtonu, D.C., před přidáním varovné veřejné kampaně, před přidáním varování ve stylu veřejné kampaně FBI jako návrh na bezprecedentní a protiústavní úlevu vedoucímu prezidentskému kandidátovi ve volbách v roce 2024 by měl těmto pokynům věnovat větší pozornost.“
Zde si můžete přečíst prohlášení vlády a prohlášení Trumpa zde .
Přihlaste se do zákona