Vlevo: Donald Trump (AP Photo/Mike Stewart, File); Střed: okresní soudkyně USA Aileen Cannonová (Senát USA); Vpravo: Zvláštní právní zástupce Jack Smith (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Soudkyně, která v sobotu ráno dohlížela na případ dokumentů Mar-a-Lago, poskytla Donaldu Trumpovi sérii vítězství tím, že pozastavila několik nadcházejících termínů, když se připravuje na přemýšlení o dopadu dominanty Nejvyššího soudu USA. rozhodnutí o prezidentské imunitě .
Americký okresní soudce Aileen Cannon v bezpapírovém příkazu „dočasně“ částečně povolil a částečně si vyhradil rozhodnutí v pátek Trumpova žádost podat doplňující návrhy týkající se dlouhodobých problémů s imunitou u floridského stíhání. 45. prezident také požádal o zastavení všech dalších řízení v případu — s výjimkou pokročilých problémů, které se zabývaly žádostí zvláštního právního zástupce Jacka Smithe o roubík.
Příkaz mění lhůty pro obhajobu týkající se soudních znalců a zjištění, jakož i lhůtu pro stíhání související s podáními týkajícími se materiálu podle zákona o postupech u utajovaných informací (CIPA). Cannon však říká, že kancelář zvláštního právního zástupce může stále dodržet svůj starý termín a „může pokračovat v podání, pokud se tak rozhodne“.
Související pokrytí:-
„Byla návnada“: Floridská žena „oblečená ve spodním prádle“ láká oběť do přepadení se sekerou v bytě přítele
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
'Částečné pozastavení, které pozastaví CIPA a další soudní spory, je oprávněné na základě odůvodnění [rozhodnutí Nejvyššího soudu o prezidentské imunitě] a takové pozastavení by bylo v souladu s politikou a praxí ministerstva spravedlnosti, o nichž Úřad zvláštního právního zástupce tvrdí, že je vázán, ale z velké části je ignoruje,' argumentovali v pátek Trumpovi právníci.
Obhajoba žádala, aby pauza trvala alespoň tak dlouho, jak souvisí imunita a problémy s ustanoveními o jmenování jsou vyřešeny.
„Vyřešení těchto prahových otázek je nezbytné pro minimalizaci nepříznivých důsledků tohoto protiústavního vyšetřování a stíhání pro instituci předsednictví,“ pokračuje spis. 'Částečný pobyt je také vhodný k tomu, aby se zabránilo dalšímu zneužívání soudních institucí a zdrojů ze strany zaměstnanců výkonné složky v souvislosti s hanebnou probíhající kampaní za právo.'
Trumpův návrh, narážející na společné téma používané obžalovanými, spojuje „zneužívání procesu trestního soudnictví Jackem Smithem se zoufalými a neúspěšnými pokusy [prezidenta Joea] Bidena komunikovat s voliči před prezidentskými volbami v roce 2024.
Od té doby udělená žádost si stěžuje na „úniky“ do Washington Post, že Smith údajně plánuje pokračovat ve stíhání Trumpa i v případě, že bude bývalý prezident znovu zvolen v nadcházejících listopadových volbách. Návrh také využívá příležitosti zmínit Bidenův „mimořádně slabý výkon v debatě“ z 27. června.
„Tyto úniky byly do očí bijícím porušením politiky a praxe ministerstva spravedlnosti bez zjevných důsledků pro osoby odpovědné za pochybení, což má zjevnou relevanci pro vyšetřování klauzule Soudu o jmenování ohledně nekontrolované diskrétnosti a nedostatku dohledu, kterého se Smith těší, když se snaží podvrátit nadcházející volby,“ pokračuje návrh na obranu. „Tyto okolnosti společně vyžadují zvýšenou opatrnost, zatímco se soud zabývá prahovými otázkami týkajícími se Smithova nedostatku pravomoci vést toto stíhání kupředu nebezpečným a bezohledným postupem, který se opakovaně snažil soudu vnutit. Z těchto důvodů je namístě částečný pobyt.“
Cannon, aniž by na základě svého rozhodnutí naklonila ruku, alespoň souhlasila s konečným výsledkem, který požadovali obžalovaní.
Při zrušení tří výše uvedených lhůt soud zároveň nařídil nové lhůty pro nově se rodící otázky imunity.
kdo zabil natalee hollowayovou
„Dne 18. července 2024 nebo dříve odpoví zvláštní právní zástupce na návrh obžalovaného Trumpa zůstat a na žádost o doplňující brífink o prezidentské imunitě,“ uvádí Cannonův příkaz. „Jakákoli odpověď je splatná 21. července 2024. Soud si vyhrazuje rozhodnout o žádosti o další instruktáž, dokud neobdrží odpověď zvláštního právního zástupce a odpověď obžalovaných. Žádné další lhůty nejsou touto objednávkou ovlivněny.“
Navrhovaný harmonogram brífinků od obhajoby by viděl podání týkající se otázek imunity do začátku září.
Cannon ze své strany nestanovila vůbec žádný plán.
'Soud si vyhrazuje rozhodnout o žádosti o další instruktáž do obdržení odpovědi zvláštního právního zástupce a odpovědi obžalovaných,' uvádí se v sobotním příkazu. 'Toto nařízení nemá vliv na žádné další lhůty.'