Randy W. Tundidor chce soudkyni Elizabeth Schererovou ve svém případu zčásti proto, že objala členy obžaloby ve fázi trestů za hromadnou střelbu v Parklandu. (Snímek Tundidor: Florida Department of Corrections; snímek obrazovky Scherer: CrimeSeries)
Soudkyně Elizabeth Schererová byla diskvalifikována ze samostatného případu trestu smrti částečně proto, že objala členy obžaloby ve fázi hromadného trestu za střelbu v Parklandu.
Dotyčný případ se týká obžalovaného Randyho W. Tundidora, 56. Úřady uvedly, že on a jeho syn Randy H. Tundidor se vloupali do domu pronajímatele Josepha Morriseyho poté, co se oběť přestěhovala, aby vystěhovala Randyho W. Tundidora a jeho rodinu. Jižní Florida Sun Sentinel .
anthony břeh
Úřady uvedly, že obžalovaní terorizovali jeho, jeho manželku a syna. Randy W. Tundidor zavraždil Morriseyho předtím, než on a Randy H. Tundidor zapálili dům oběti s manželkou a synem muže stále uvnitř, podle žalobců. Otec obžalovaný byl odsouzen.
Syn obžalovaného, Randy H. Tundidor, se stal státním svědkem, svědčil u otcova soudu a dostal 40 let vězení.
Randy W. Tundidor, odsouzený k smrti, bojuje s trestem a tvrdí, že se důvodně obával, že by mu Scherer nedal spravedlivé slyšení.
Související pokrytí:-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
-
„Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie
Scherer předsedal trestné fázi pro masového střelce z Parklandu Nikolase Cruze, který zavraždil 17 učitelů a studentů a pokusil se zabít 17 dalších.
Frida Farrellová
Cruzova obhajoba uvedla, že jeho biologická matka užívala drogy a alkohol, když s ním byl těhotný. Ačkoli hlavní žalobce Michael Satz tvrdil, že žádný nepřeváží přitěžující faktory, porotci nemohli dosáhnout jednomyslného verdiktu doporučit rozsudek smrti. Cruz dostal doživotí ve vězení bez možnosti podmínečného propuštění.
Scherer se v průběhu řízení oháněl obhajobou. Během fáze trestu a odsouzení své členy mnohokrát oblékla. Při jedné příležitosti roztrhala obhajobu za „neprofesionalitu“. Scherer čelil kritice za objímání členů obžaloby po fázi trestu.
keanu labate
Tundidor tvrdil, že Scherer, bývalý prokurátor, který pracoval pro Satz, byl nevhodně kamarád. Zdálo se, že Satz jde opačným směrem, když došlo k objetím. Mezi členy objímaného týmu obžaloby patřil náměstek státního zástupce Steven Klinger, který se také zabývá případem Tundidoru, napsala jeho obhajoba.
Z rozhodnutí Nejvyššího soudu Floridy ve čtvrtek:
Tundidor také tvrdil, že zatímco mimo záznam na slyšení o statusu v případu Tundidor dne 4. listopadu 2022, se soudce Scherer „soucitně“ zeptal ASA Klingera, jak se mu daří. Podle Tundidora 'Klinger reagoval tak, že 'slova nedokážou popsat', jak se cítil' a že 'se mu dařilo lépe než jeho matce', 'která sleduje zprávy.' V návrhu Tundidoru bylo uvedeno, že ačkoli ani soudce Scherer, ani ASA Klinger na slyšení 4. listopadu výslovně nezmínili případ Cruz, 'vzhledem k okolnostem a událostem předchozích dvou dnů a odkazu ASA Klinger na 'zprávy', právní zástupce skutečně věří, že soudce Scherer a pan Klinger litovali výsledku jejich společného rozčarování nad výsledkem společného sporu.
Podle zákona Tundidor nemusí prokazovat, že Scheerer je zaujatý nebo neschopný být nestranný, uvedl rozsudek.
obětí Christophera Duntsche
„Otázka diskvalifikace se spíše zaměřuje na ty záležitosti, u kterých může strana sporu důvodně zpochybnit nestrannost soudce spíše než soudcovo vnímání jeho schopnosti jednat spravedlivě a nestranně,“ napsali s odkazem na judikaturu.
Soudci nakonec rozhodli, že Scherer nemůže Tundidorově případu předsedat.
„Dospěli jsme k závěru, že kombinace určitých okolností obsažených v obviněních v Tundidorově návrhu ohledně jednání soudce Scherera v případu Cruz dne 2. listopadu 2022 a v případu Tundidoru dne 4. listopadu 2022, o nichž tvrdil, že projevují sympatie se státem, které souvisejí s výsledkem jiné kapitálové kauzy, by vyvolala u spravedlivého a rozumného nestranného a nestranného přijetí spravedlivé a spravedlivé osoby. pokračuje,“ napsali. 'Klíčové skutečnosti, které dohromady stačily k vytvoření tak opodstatněného strachu, jsou objímání ASA Klingerové soudcem Schererem - v soudní síni, ještě v taláru - na konci případu Cruzovy vraždy a osobní výměna mezi soudcem Schererem a ASA Klingerem o dva dny později, během Tundidorova post odsouzení, ve kterém soudce soudil.'
Přihlaste se do zákona