'Terapeutická internátní škola' v Utahu řekla zvracejícímu dospívajícímu, aby to 'vysál', než léčitelná infekce povede ke smrtelné sepsi: Soud

Taylor Goodridge (obrázek přes ABC4 screengrab)

Sedmnáctiletá dívka, která zemřela loni v prosinci v „terapeutické internátní škole“ pro problémové dospívající v Utahu poté, co několik dní zažívala „extrémní bolest“, měla léčitelnou břišní infekci, pitva, kterou provedl stát, údajně uzavřela. Odhalení, že Taylor Goodridge měla zánět pobřišnice, Amberlynn Wigtion a Dean Goodridge řekli, že ukazuje, že smrti jejich dcery na Diamond Ranch Academy se dalo „zcela předejít“ a že Taylor by dnes byla naživu, kdyby dostala léčbu, o kterou prosila, uvedla rodina v tiskové zprávě.

Výsledky pitvy se objevily, když rodiče pokračují ve federálním soudním sporu proti Diamond Ranch Academy ve věci tvrzení o falešném uvěznění, odpovědnosti za prostory, odpovědnosti hostinského, zneužívání dětí, nedbalosti/vědomosti a lehkomyslné lhostejnosti a porušení svěřenecké povinnosti.

• „Veřejné tajemství“: Nemocnice nechala gynekologa provádět „zbytečné“ císařské řezy, hysterektomie a další operace u více než 500 žen, aby zvýšily příjmy, říká žalobce

• Matka byla nucena vykopat ostatky mrtvého syna poté, co pohřební ústav dvakrát rezervoval hrob, soudce říká, že spiknutí získali potomci bohaté rodiny

• „Je to tyran“: Bidenem jmenovaný soudce obviněný z „urážení“ advokátních koncipientů a jiného „nezaviněného“ chování v nové stížnosti

V stížnost podaná 30. prosince 2022, Taylor Goodridge byl identifikován jako obyvatel státu Washington pobývající na internátní škole v Hurricane, Utah. Diamond Ranch Academy podala a návrh na odvolání případ 10. března, necelý měsíc poté, co žalující rodina upravila svou stížnost a přidala jako žalovaného Johna Doea. Navrhovaná druhá pozměněná stížnost uvádí, že obžalovaný John Doe je Big Springs Properties, vlastník nemovitosti, kde sídlí Diamond Ranch Academy (DRA).

„DRA slibuje rodičům, že studentům bude umožněno zajistit si základní zdravotní potřeby, jako je žádat o schůzky s poskytovateli na pracovišti i mimo něj, řešit zdravotní problémy s odborníky a že zdravotnický personál se bude věnovat jejich potřebám na místě, jako by byli ve své rodinné lékařské praxi,“ stojí v žalobě. 'Vzhledem k těmto prohlášením a slibům byla nezletilá dcera žalobce, Taylor Goodridge, imatrikulována do programu DRA, odstraněna ze svého domova ve státě Washington a byla fyzicky umístěna do programu DRA, kde se stala na několik měsíců rezidentkou.'

„Aniž by to žalobci tušili, navzdory ujištěním, prohlášením a slibům DRA jsou děti, které onemocní v DRA, často ignorovány nebo jim je řečeno, že svou nemoc předstírají,“ dodává žaloba. 'Mnozí tvrdí, že dostávají aspirin a vodu a říkají, aby to 'vysáli.'

charles a grace lewisovi

Soudní spor tvrdil, že Taylorovi bylo také řečeno, aby to „vysála“, než zemřela. Žalobci tvrdí, že jejich volejbalová atletka a dcera roztleskávačky začala v prosinci pociťovat silné bolesti břicha.

„Dne 6. prosince 2022 zrušila DRA naplánovaný hovor Taylor s jejími rodiči na základě údajných problémů s chováním,“ stojí v žalobě.

vivian král philadelphia

O týden později Taylor zvracel - a to pokračovalo několik dní, uvedla žaloba.

'Bolest byla tak nesnesitelná, že Taylor prosil personál DRA o pomoc,' tvrdil občanský případ. 'V jednu chvíli se Taylor zhroutila ve zvratcích.'

Více zákona

V den, kdy Taylor zemřela, 20. prosince, byla údajně nucena se osprchovat a jít na snídani, místo aby jí byla poskytnuta pohotovostní lékařská péče.

'DRA zavolala svému otci a řekla mu, že Taylor utrpěla infarkt a byla převezena do nemocnice,' uvedl oblek. 'DRA pak zavolala svému otci a řekla mu, že zemřela v nemocnici na infarkt.'

smrt natalie martin

Žalobci tvrdí, že falešné uvěznění Taylorovy akademie Diamond Ranch přímo a bezprostředně způsobilo „těžkou fyzickou bolest, nepohodlí, ztrátu radosti ze života a smrt“.

Americký soudce Paul Kohler 17. dubna nařídil druhou upravenou stížnost podanou během následujících 14 dnů; Případem byl pověřen vrchní americký okresní soudce Paul Nuffer.

Návrh žalovaných na zamítnutí tvrdil, že stížnost stěžovatelů Goodridge postrádá věcnou jurisdikci a že v několika údajných bodech nebyl uveden nárok. Obžalovaní zejména uvedli, že žaloba byla nesprávně zahájena předtím, než žalobci podali nároky podle zákona o nekalých praktikách ve zdravotnictví v Utahu „na nezávazné slyšení před zahájením soudního řízení prostřednictvím Divize profesionálních licencí“.

„Goodridge se ještě nezúčastnil tohoto nezávazného předžalobního slyšení, a proto tento soud v současné době nemá věcnou jurisdikci v této záležitosti,“ stálo v návrhu na zamítnutí. „V souladu s tím by tento soud měl zamítnout Goodridgeovu stížnost podle Fedu. R. Civ. P. 12(b)(1), nebo alternativně by tento soud měl přerušit veškeré soudní spory, dokud Goodridge nesplní všechny správní požadavky před zahájením soudního řízení.“

'Základní skutečnosti, které vedly k Goodridgeově nároku, jasně ukazují, že předmětem soudního sporu je protiprávní smrtelná žaloba v důsledku zanedbání lékařské péče,' dodali obžalovaní. 'Navzdory tomu Goodridge kreativně prosadil několik důvodů žaloby, které buď nejsou rozpoznatelné v občanskoprávních sporech, nebo které se na základě tvrzených faktů neuplatňují.'

Ve výše uvedené druhé změněné stížnosti bylo uvedeno, že žalobci jsou ve skutečnosti „v procesu dodržování Utahského kodexu […] za účelem podání žaloby proti Diamond Ranch Academy v souladu se zákonem Utah Health Care Malpractice Act a stížnost bude upravena, jakmile bude tento proces dodržen“.

Žalobci odpověděli, že tato žaloba není ani tak případem zanedbání lékařské péče – ale případem, kdy nebyla „vůbec“ poskytnuta žádná lékařská pomoc:

Žalobcova teorie případu, kterou DRA uznává, je taková, že DRA „neposkytla Taylorovi náležitou péči a léčbu“. Nelze přehlédnout, že v tomto případě jde o neposkytnutí zdravotní péče. Soud nemůže jednoduše předpokládat, jak to dělá DRA, že protože Taylor vyhledala léčbu, dostala zdravotní péči. Ve skutečnosti, stejně jako žalobce ve společnosti Shell, který vyhledal lékařskou léčbu kvůli krizi duševního zdraví, Taylor vyhledal lékařské ošetření kvůli zvracení a dalším symptomům. A stejně jako žalobce ve společnosti Shell, kterému byla zamítnuta zdravotní péče, protože si nevzal sedativa, byl Taylor obviněn z „předstírání“ a bylo mu řečeno, aby „vysál“. Ve společnosti Shell poskytovatel zdravotní péče alespoň podmínečně nabídl lékařské ošetření. Zde DRA odmítla poskytnout vůbec jakoukoli zdravotní péči. I kdyby Taylor vyhledal lékařskou pomoc, 'nenásledovala žádná lékařská péče.'

norma rodriguez

Na závěr žalobci tvrdili, že „zranění a předčasná smrt Taylora Goodridge byly přímým důsledkem toho, že DRA odmítla poskytnout zdravotní péči, když o ni bylo požádáno“.

Ministerstvo zdravotnictví Utahu záznamová poznámka že instituce má v současné době podmíněnou licenci, což znamená, že „poskytovateli hrozí ztráta licence, protože nebyl dodržen soulad s licenčními pravidly“.

'Poskytovatel porušil toto pravidlo tím, že neposkytnul a nevyhledal potřebnou lékařskou péči pro nemocného klienta, který zemřel několik týdnů po prvních příznacích,' uvedl jeden nález. „Během inspekcí na místě i mimo něj vyšetřovatelé provedli několik pohovorů a zkontrolovali dokumentaci programu. Tyto informace prokázaly, že poskytovatel věděl, že klient je nemocný, a nevzal ho na pohotovost ani k další lékařské péči a vyšetření.“