Peter Strzok a Lisa Page v tichosti dosáhnou „předběžné dohody“, že přestanou žalovat ministerstvo spravedlnosti za zveřejnění protitrumpovských textů, ale některá tvrzení propuštěného agenta FBI mohou žít dál

Vlevo: Peter Strzok, uprostřed, agent FBI čelící kritice po sérii protitrumpovských textových zpráv, chodí, aby podal výpověď před soudním výborem Sněmovny reprezentantů na Capitol Hill ve Washingtonu, středa 27. června 2018 (AP Photo/Alex Brandon). Vpravo: Bývalá právnička FBI Lisa Pageová odchází po rozhovoru se zákonodárci za zavřenými dveřmi na Capitol Hill ve Washingtonu, pátek 13. července 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Propuštěný agent FBI Peter Strzok a bývalá právnička FBI Lisa Page se předběžně dohodli, že vypořádají nároky na porušení zákona o ochraně soukromí proti americkému ministerstvu spravedlnosti v důsledku zveřejnění textových zpráv proti Donaldu Trumpovi v roce 2017, které si vyměnili v letech 2015 a 2016.

Společná zpráva o stavu podaná v úterý u amerického okresního soudu v District of Columbia uvedla, že žalobci a jejich bývalý zaměstnavatel souhlasili s „vyřešením všech“ svých nároků na ochranu soukromí, „podléhající konečnému schválení“ ministerstvem spravedlnosti. V důsledku toho se obě strany dohodly na zastavení soudních sporů na jeden měsíc, jakmile bude předběžné urovnání dokončeno.

• „Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády

• „Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění

• „Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného

Navzdory zjevné dohodě o ukončení soudního sporu ohledně řady nároků však Strzokova obvinění z porušení prvního a pátého dodatku stále „nebyla“ vyřešena.

„Strany tímto žádají, aby byly oba případy pozastaveny do 28. června 2024, aby strany mohly pracovat na konečném písemném urovnání,“ krátké soudní podání poznamenal. 'Obžalovaní a pan Strzok podají do 28. června 2024 nebo do 28. června 2024 společnou zprávu o stavu, ve které uvedou své postoje k tomu, jak postupovat s ohledem na zbývající nároky.'

Strzok a Page, známí z jejich účasti jak ve vyšetřování soukromého serveru Hillary Clintonové, tak ve vyšetřování Trumpa a jeho spolupracovníků bývalého zvláštního právního zástupce Roberta Muellera, byli oba žalováni kvůli zveřejnění textů, které vedly k veřejnému zostuzení a ke konci jejich kariéry FBI.

Page, která odstoupila z FBI, ve své žalobě tvrdila, že zveřejnění textů porušilo její práva na soukromí. Strzok také tvrdil, že došlo k porušení soukromí, ale dále tvrdil, že byl neoprávněně propuštěn z důvodu chráněného projevu v rozporu s prvním dodatkem a že bylo porušeno jeho právo na řádný proces podle pátého dodatku.

Více zákona

'kdo zabil otce michaela Jordana'

Strzok byl před Kongresem grilován kvůli jeho textům s Pageem, včetně jednoho odkazujícího na „pojistnou politiku“ měsíce před Trumpovým vítězstvím ve volbách v roce 2016.

'Chci věřit té cestě, kterou jste v Andyho kanceláři vyvrhl ke zvážení - že neexistuje žádný způsob, jak by byl zvolen - ale obávám se, že to nemůžeme riskovat,' stálo v Strzokově textu. 'Je to jako pojistka pro nepravděpodobný případ, kdy zemřete před čtyřicítkou.'

„[Trump] se nikdy nestane prezidentem, že? Právo?!' zeptal se Page.

'Žádný. Ne, nebude. Zastavíme to,“ odpověděl Strzok.

Page později vysvětlil, že „my“ v textech nebylo odkazem na FBI jako instituci a nepodporovalo tvrzení Trumpových příznivců o vykonstruované hluboké státní „politice pojištění“ proti jeho prezidentství.

ron lafferty

„Tím, že „my“, [Strzok] mluví o kolektivu, my: stejně smýšlející, přemýšliví a rozumní lidé, kteří nehodlali volit tuto osobu do úřadu. Víte, samozřejmě, zpětně, přeji si, aby to neposlal? Ano. Bylo to zohaveno k smrti a bylo to použito k ubití instituce, kterou miluji, a znamená to, že jsem zklamala nespočet lidí,“ řekla. 'Ale tohle je momentka v čase, která vede konverzaci, která se odehrála dříve toho dne a která odrážela široký smysl: 'Nebude prezidentem.' My, demokratický lid této země, to nedovolíme.“

Page řekla, že zveřejnění jejích textů vedlo pouze k „dvou letům lží“ o ní a že Trump vedl obvinění ve snaze „zničit [její] život“.

Případy si od začátku získaly značnou pozornost, ale rozhodnutí odvolacího soudu přidalo vrstvu intrik. Navzdory námitkám ministerstva spravedlnosti pod dohledem amerického generálního prokurátora Merricka Garlanda odvolací panel uvedl, že Strzokův tým mohl během dvouhodinové výpovědi na ‚úzký soubor témat‘ vyslechnout bývalého prezidenta Trumpa, který není stranou soudních sporů.

Advokát Strzoka odmítl Lawa komentovat