Jacob Hiles dne 6. ledna 2021 (prostřednictvím soudních podání FBI).
případ Louise Woodwarda
Odsouzený výtržník ze 6. ledna, který na sociálních sítích řekl, že „může zahájit revoluci“, než se připojí k davu, který se toho dne snesl do Kapitolu USA, zažaloval CNN za pomluvu.
Jacob Hiles, kapitán charterové lodi z Virginia Beach, říká, že článek CNN o trestních obviněních vznesených proti bývalému policejnímu důstojníkovi Kapitolu USA Michaelu Angelo Rileymu je „pomluvou jako takovou“ proti Hilesovi. Hiles byl obviněn z několika přestupků při porušení pravidel z 6. ledna, kdy desítky příznivců Donalda Trumpa násilně zaplavily policii a pronikly do budovy Kapitolu, když Kongres začal potvrzovat volební vítězství Joea Bidena v roce 2020.
Riley byl obviněn z maření spravedlnosti za to, že Hilesovi posílal zprávy, které ho vyzývaly, aby stáhl své příspěvky na sociálních sítích, čímž se stal součástí nepokojů.
Podle Hilesovy žaloby ho článek CNN pomlouval nejméně třemi způsoby:
A. Tučný nadpis mnohem větším písmem v polovině článku nepravdivě uvádí „Člověk chtěl 6. ledna zahájit ‚revoluci‘.“
b. 'Hiles z Virginie řekl na sociálních sítích, že cestoval do Washingtonu, DC, když přemýšlel o zahájení 'revoluce', podle vyšetřovatelů.'
C. 'Na své facebookové stránce také zveřejnil: 'Cítím se roztomile...mohlo by to začít revoluci později,' označil se na Capitol Hill, podle dokumentů podporujících jeho zatčení.'
Tato prohlášení jsou „ sama o sobě pomlouvačný, protože nepravdivě obviňují Hilese ze zločinné trestné činnosti, ze které nebyl přímo nebo nepřímo obviněn ani odsouzen,“ a v důsledku toho byla poškozena jeho pověst, uvádí stížnost.
„Prohlášení obviňují a přičítají žalobci úmysl svrhnout úřadující vládu, což je jeden z nejzávažnějších zločinů ve Spojených státech amerických, i když v době zveřejnění byl obviněn ze čtyř přečinů třídy B a přiznal se pouze k jednomu nenásilnému přečinu, což vedlo k tomu, že tři další obvinění byla zamítnuta,“ dodává se ve stížnosti.
Související pokrytí:-
'Odhalení je vyžadováno hned': DOJ odkládá případ proti popírači voleb 2020 obviněnému z nastražení bomb 'mimo RNC a DNC' den před 6. lednem, říkají právníci
-
„Ujistit se, že historie není přepisována“: Policisté žádají federálního soudce, aby „přinutil“ architekta Capitolu „dodržovat zákony“ a nainstalovat roky odkládanou pamětní desku 6. ledna
-
„Není volitelné nebo vyjednatelné“: Soudce kritizuje admina Trumpa za to, že opakovaně „odmítal vyhovět“ nálezům a soudním příkazům v soudním sporu o financování humanitních věd
Podle Hilese byl článek CNN pomlouvačný, protože obsahoval podrobnosti ze soudních podání jiné než Prohlášení o faktech, které doprovázelo jeho prohlášení o vině, „z čehož bylo jasné, že žalobce neměl v úmyslu svrhnout vládu“.
„V pomlouvačném článku CNN uznává [sic], že žalobce se přiznal k jednomu nenásilnému federálnímu přečinu předvádění, demonstrace nebo demonstrací ve federální budově, přesto CNN nadále zaváděla své diváky tím, že 6. ledna 2021 vykreslovala obrázek násilného revolučního záměru způsobit násilí,“ píše se ve stížnosti.
Podle Hilese se příběh CNN dostal k „nespočtu“ lidí.
'Kvůli pomlouvačnému článku zveřejněnému CNN obdržel Hiles mnoho věrohodných výhrůžek smrtí až do té míry, že o těchto výhrůžkách byla informována kancelář amerického prokurátora a Federální úřad pro vyšetřování,' uvádí se ve stížnosti.
Hiles, kdo dostaly se na celostátní titulky v roce 2021 poté, co oznámil, že demokratům bude zakázáno sponzorovat jeho charterovou společnost, také říká, že jeho podnikání „utrpělo také velké ztráty kvůli pomlouvačným prohlášením CNN[.]“
'Kromě toho Hilesova nezletilá dcera velmi trpěla kvůli pomlouvačným činům CNN, které v ní vyvolaly strach o svou bezpečnost, ztratila mnoho přátelství a byla zesměšňována svými učiteli,' dodává se ve stížnosti.
Stížnost zejména neuvádí konkrétní příklady žádné z výše popsaných škod. Hilesův právník okamžitě Lawovi neodpověděl
udreka andrews
Hiles požaduje 37 milionů dolarů jako kompenzační a 350 000 dolarů jako represivní odškodnění. Kromě CNN, žaloba jmenuje příběh tři spoluautoři jako obžalovaní.
Podle soudních spisů jel Hiles ze svého domu ve Virginia Beach, aby se zúčastnil Trumpova takzvaného shromáždění „Stop the Steal“ před certifikací výsledků voleb Kongresem. Setkal se s bratrancem z Ohia a připojil se k pro-Trumpovu davu na pochodu k budově Capitolu. Poté, co se Hiles a jeho bratranec setkali tváří v tvář s orgány činnými v trestním řízení – z nichž někteří viditelně krváceli z hádek s výtržníky – vstoupili do budovy kolem 14:45, asi 30 minut po počátečním násilném narušení. Hiles napsal několik příspěvků na sociální média o svém pobytu v Capitolu a vyjádřil hrdost na to, že tam byl.
„V den shromáždění zveřejnil na Facebooku svou selfie fotografii v autě, geograficky označenou na Capitol Hill, doprovázenou popiskem: „Cítím se roztomile...mohlo by začít revoluci později, IDK,“ napsali federální žalobci v odsuzujícím memorandu, který také uvedl, že Hiles si později přinesl „brýle, aby je ochránil před strážci zákona, aby je chránil před sprejery“. dav.“
Přihlaste se do zákonaHiles a jeho bratranec opustili budovu asi 15 minut po vstupu. V září 2021 se přiznal k obžalobě z předvádění, demonstrací nebo demonstrací v budově Kapitolu a byl odsouzen na dva roky podmíněně.
Riley, který údajně reagoval na zprávy o výbušném zařízení poblíž komplexu Capitol 6. ledna, byl nakonec porotou v říjnu odsouzen za těžké maření spravedlnosti. Přestože čelil potenciálním 20 letům za mřížemi, soudkyně amerického okresu Amy Berman Jacksonová, jmenovaná Barackem Obamou, odsoudil ho na dva roky zkušební doby, včetně 120 dnů domácího vězení.
chladná spravedlnost bodla do srdce
Hilesova žaloba pro pomluvu byla původně podána u státního soudu ve Virginii, ale byla postoupena federálnímu soudu ve východní části Virginie.
CNN na Lawa okamžitě neodpověděla
Přečtěte si Hilesovu stížnost níže.