
Vlevo: Isaac Yoder v koloniálním hávu a se stožárem v Kapitolu USA 6. ledna 2021 (americké ministerstvo spravedlnosti). Vpravo: Jacob Chansley, 'QAnon Shaman', je viděn v Kapitolu 6. ledna 2021 s kopím s připevněnou vlajkou (Foto: Win McNamee/Getty Images).
Isaac Yoder, muž, který měl na sobě koloniální oděv, třímal kovový meč a téměř 6 stop dlouhý stožár, když 6. ledna 2021 zaútočil na Kapitol Spojených států, rozhodně nedokázal přesvědčit federálního soudce ve Washingtonu, D.C., že jeho trest na jeden rok odnětí svobody by měl být zmírněn, Yoderovi by měl být ve vězení. „nebezpečná zbraň“, ale pouze rekvizita pro jeho koloniální kostým.
Americký okresní soudce Royce Lamberth, jmenovaný bývalým prezidentem Ronaldem Reaganem, žádost zamítl ve výstřižku na 12 stránkách. objednávka vydaný 5. července, sdělující Yoderovi, že pokud jde o zbraně, které on a další výtržníci nosili v Kapitolu, okresní soudy opakovaně zjistily, že jakýkoli předmět s méně zřejmým sklonem k poškození, než je dokonce kovový meč, jako je jeho, se kvalifikuje jako nebezpečná zbraň.
Přivoláním odsouzeného výtržníka Jacoba Chansleyho ze 6. ledna, takzvaného 'Q-Anon Shamana', který zaútočil na Capitol, když byl oblečený v kostýmu as oštěpem, označil Lamberth Yoderův argument za 'odsouzený'.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
V případě Chansleyho jeho snaha charakterizovat jeho kopí jako „tradiční indiánský design spíše než jako nebezpečná zbraň“ zcela selhala a soud považoval tento nárok za „bezdůvodný“.
Lamberth napsal, že 6 stop dlouhá tyč s kovovým hrotem kopí připevněným k vrcholu je „nepochybně nebezpečná zbraň“.
V objednávce je uvedeno:
Podobně nyní soud rozhodl, že Yoderův kovový meč je také nepochybně nebezpečnou zbraní. Jinak nebezpečná zbraň se náhle nestane neškodnou, když je součástí kostýmu. V takovém případě by se každý zločinec mohl před porušením zákona jednoduše převléknout za svou oblíbenou postavu, aby se vyhnul následkům spojeným s použitím nebezpečných zbraní.
Tento soud neuvítá takovou absurditu tím, že bude zvlášť zacházet s obžalovanými, kteří cosplayují při páchání trestných činů.
Aby měl obžalovaný nárok na snížení trestu, musí mít nulovou kriminální minulost – a Yoder neměl kriminální minulost – ale musí také splňovat další zákonná kritéria, včetně podmínky, že obžalovaný při spáchání trestného činu, za který byl odsouzen, nemohl mít v držení nebezpečnou zbraň, poznamenal soudce.
'Dá se rozumně předpokládat, že je samozřejmé, že špičatý kovový meč je nebezpečná zbraň, ale protože Yoder nesouhlasí, soud vysvětlí, proč tomu tak je,' napsal Lamberth.
Příslušné federální právo „definuje nebezpečnou zbraň jako „(i) nástroj schopný způsobit smrt nebo vážné zranění; nebo (ii) předmět, který není nástrojem schopným způsobit smrt nebo vážné tělesné zranění, ale (I) se takovému nástroji velmi podobá, nebo (II) obžalovaný předmět použil způsobem, který vyvolal dojem, že předmět takovým nástrojem byl,“ napsal soudce. „Zatímco Yoder tvrdí, že jeho meč byl „hrací meč“ nebo „krojový meč“, byl – stejně jako jiné meče – kovový a špičatý, a tudíž „nástroj schopný způsobit smrt nebo vážné tělesné zranění. Opravdu, v průběhu historie byly meče používány právě k tomuto účelu a s velkým efektem,“ napsal soudce.
Soudní záznamy ukazují Yodera, který se odvolal v březnu 2023 soudní proces odsouzení a je v září stručně oznámil své odvolání — pokusil se odlišit od ostatních obžalovaných 6. ledna argumentem, že svou zbraní nenapadl policii.

Vlevo: Isaac Yoder nesoucí svůj stožár Kapitolem 6. ledna 2021. Vpravo: Isaac Yoder v koloniálním hávu uvnitř Kapitolu 6. ledna 2021. Fotografie poskytlo Ministerstvo spravedlnosti USA.
Ale to úplně nezmírnilo vážnost jeho rozhodnutí zaútočit na Capitol a přispět k tomu, že policisté byli přemoženi a přepadeni, zjistil Lamberth.
Soudce označil 6. leden za „událost, která vážně poškodila naši zemi“, připomněl Yoderovi, že také podal křivé svědectví a pokusil se bagatelizovat své chování, „a tím se dopustil křivé přísahy,“ uvádí rozkaz.
zabiják sherri rasmussen
„V souladu s tím tento soud odmítl Yoderovo křivé svědectví a uplatnil dva dodatečné body při odsouzení za maření výkonu spravedlnosti[.] Yoder se nenechal odradit a pokračoval v šíření nepravd o svém odsouzení a tomto soudu po svém procesu a jeho odsouzení v různých rozhovorech. Tento vzorec chování demonstruje Yoderův nedostatek lítosti a antipatie vůči právnímu státu,“ napsal Lamberth.
Soudce také vysvětlil, že když původně Yoderův trest v srpnu 2023 zrušil, samozřejmě vzal v úvahu podpůrné dopisy poskytnuté Yoderovou rodinou nebo přáteli,
Ale soudce v příkazu z 5. července zopakoval to, co řekl Yoderovi při vynesení rozsudku: „Soud byl znepokojen a zůstává znepokojen „dalším incidentem, jako je tento po příštích volbách... kde celá naše demokracie balancuje na tom, zda se celé fungování vlády se skřípěním zastaví kvůli nepokojům v Kapitolu našeho národa.“
'To zůstává pravdou,' pokračoval Lamberth. 'Zatímco soud chválí Yodera za jeho dobré chování po vynesení rozsudku - s výjimkou jeho rozhovorů - několik měsíců dobrého chování nemůže vymazat trvalé škody, které naší zemi způsobilo jeho chování a chování ostatních, kteří vtrhli na Kapitol.'
I kdyby byl Yoder způsobilý, dospěl k závěru, že soud jeho pokusy o snížení trestu zamítne.
„Ať to rozkrájíš jakkoli, Yoder nemá nárok na snížení trestu. Tento soud nemá žádné potěšení z odsuzování jednotlivců k uvěznění, ale odmítá Yoderovu výzvu, aby zrušil svůj pečlivě zvážený rozsudek bez oporu v zákoně,“ uvádí se v příkazu.