Neil Entwistle na snímku v roce 2008 (AP Photo/CJ Gunther, Pool, File), Rachel Entwistle a miminko Lillian (Press Association via AP Images)
Brit odsouzený před 15 lety za vraždu své manželky a malé dcery v jejich domě v Massachusetts znovu prosazuje nový proces, tentokrát v petici profesionálů, kde si stěžuje na rozhovor bývalé porotkyně z roku 2008 na Dateline o tom, jak změnila názor.
Neil Entwistle, kterému je nyní 45 let a odpykává si dva doživotní tresty bez podmíněného propuštění ve státní věznici za vraždu své 27leté manželky Rachel Entwistle (rozená Souza) a jejich devítiměsíčního dítěte Lillian, zjevně nevyčerpal všechny své argumenty pro odvolání, přestože podal žádost k Nejvyššímu soudu USA až v roce 2012. rázně zamítnuta na začátku roku 2013 .
Dne 23. srpna podal u nejvyššího soudního soudu v Massachusetts pro okres Suffolk několik dokumentů, z nichž jedním byla žádost o povolení k odvolání proti zamítnutí jeho návrhu na nový proces.
V této petici Entwistle tvrdil, že „externí“ experiment na místě činu „reenactment experiment“ během jednání, spojený s prohlášeními porotce v roce 2008 po verdiktu Dateline rozhovor , jsou dostatečným důvodem pro nový soud.
-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
-
„Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie
Entwistleův proces skončil tím, že porotci odmítli tvrzení obhajoby, že Rachel Entwistle spáchala vraždu-sebevraždu pomocí otcovy zbraně, čímž připravila o život jejich devítiměsíční dítě Lillian a její vlastní v rodinném domě Hopkintonových.
Shannon Crowley
Ve skutečnosti porotci nakonec rozhodli, že důkazy v drtivé většině ukázaly, že pouze Neil Entwistle, počítačový inženýr, byl vinen za ' nepředstavitelné a neodpustitelné 'rodinné vraždy.'
Případ, který je předmětem skutečných kriminálních dokumentů, široce sledovaných videí na YouTube a alespoň jedné knihy, prokázal, že Neil Entwistle zastřelil a zabil svou manželku a dceru a odletěl jednosměrným letem do Londýna. hluboko v dluzích a žít dvojí život posedlý sexem .
Ashley Sousa, jedna z posledních porotců, kteří byli přesvědčeni, že se nejedná o případ vraždy a sebevraždy, po soudu mluvila s Dateline a vysvětlila, co ji zasáhlo.
'Rachel a já jsme měli obě 5'2'. Takže kdybychom měli stejnou délku paží a já bych držel pistoli u hlavy – od obličeje – a zastřelil bych se, měl bych po celém obličeji popáleniny,“ řekl Sousa.
Tyto poznámky se znovu objevily jako součást posledního pokusu Neila Entwistle přesvědčit svět, že jeho proces byl nespravedlivý.
Entwistle v psané petici, kterou přinesl a podepsal pouze on, primárně tvrdil, že jde o „externí pokus o rekonstrukci“, který se odehrál během jednání poroty.
příběh Larryho Wellse
„Chci říct, že poporodní deprese je skutečná. A jako matka vám mohu říct, že je to skutečné,“ řekla Dateline porotkyně. „A měl jsem po porodu, ale ve skutečnosti jsme prošli místo činu v poradně. Chci říct, zopakovali jsme to a prošli jsme.“
Entwistle tvrdil, že tento „externí pokus o rekonstrukci“, ve kterém porotce srovnával její výšku s Rachel Entwistleovou a spekuloval o stejné délce paží, mu upřel „právo na rozhodnutí založené na důkazech u soudu, které se řídí pravidly dokazování“, jen aby získal odsouzení.
Související pokrytí:-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
-
„Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie
'Porota při rekonstrukci místa činu zahrnovala zkoušení různých konfigurací Rachel a Lillian Entwistleových a Rachel Entwistleové, jak držela zbraň, informace nejsou součástí důkazů u soudu,' argumentoval odsouzený dvojnásobný vrah. 'Reenactment poroty se opíral o předpokládanou stejnou délku paže Rachel Entwistle a poradního porotce, informace nebyly součástí důkazů u soudu.'
Vězeň trval na tom, že ho porotci neoprávněně poslali do vězení na doživotí pomocí takzvaného „experimentu s přestavbou“ k „vyřešení klíčového problému“.
'Ashley Sousa vynesla svůj rozsudek viny proti obžalovanému na základě informací a závěrů vyvozených porotou při rekonstrukci místa činu,' stojí v petici.
Petici si můžete přečíst celou zde .