„Nechoval se špatně“: Konkurzní právníci říkají, že Rudy Giuliani se „snaží ohrozit systém“ „pohodlně“ načasovaným „super očním obličejem“, když se objevuje hrozba odhalení

Bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani (AP Photo/Jose Luis Magana, File)

Jeden den poté, co byl v Empire State vyloučen za četná „úmyslně učiněná nepravdivá prohlášení“, která obviňovala porážku Donalda Trumpa ve volbách v roce 2020 z rozsáhlého podvodu, Rudy Giuliani a jeho právníci řekli konkurznímu soudci, že bývalý starosta NYC má „absolutní právo“ přeměnit svůj případ reorganizace podle kapitoly 11 na likvidaci jeho majetku podle kapitoly 7. Není překvapením, že právníci Giulianiho věřitelů nesouhlasili a tvrdili, že načasování manévru nebylo náhodné.

Americký soudce pro konkurzní řízení Sean Lane ve středu zahájil krátkou konferenci o stavu prohlášením, že si „nemohl nevšimnout“, že Giuliani v pondělí podal a osobně podepsal žádost o převedení bankrotu z kapitoly 11 na kapitolu 7, což je krok, který, pokud bude schválen, povede úřad amerického správce ke jmenování správce, který by zlikvidoval majetek Giulianiho. jeho New York a floridské nemovitosti – a zaplatit svým věřitelům.

Soudce poznamenal, že „neefektivita je drahá a nikomu nepomůže“ a že totéž platí pro „zmatek“, uspořádal konferenci o stavu, aby v příštích týdnech zjistil nejlepší způsob, jak v případu zvládnout spoustu nevyřízených návrhů.

• „Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády

• „Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění

• „Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného

právník Giuliani Gary Fischoff odstartoval stavovou konferenci tím, že řekl konverzní aplikace „mluví za sebe“ a hájil „absolutní právo“ svého klienta učinit krok podle zákona o úpadku.

Philip Dublin, právník Oficiálního výboru nezajištěných věřitelů, zastupující pomlouvanou volební pracovnici v Georgii Shaye Moss, Dominion Voting Systems a Giuliani žalobkyni ze sexuálního napadení Noelle Dunphyovou, okamžitě oponoval Fischoffovi tím, že řekl, že právník „trochu skákal se zbraní“.

'Nevěříme, že tento dlužník má absolutní právo obrátit případ,' řekl Dublin a tvrdil, že '[Giuliani] se choval špatně' na každém kroku a není 'dlužníkem v dobré víře'.

objednal Quinton

„Neočekávám, že výbor vyhoví žádosti“, aby případ převedl na kapitolu 7, řekl Dublin, místo toho předvídal krok k zamítnutí případu bankrotu.

I když Dublin připustil, že nezná Giulianiho „skutečnou motivaci“, spekuloval o tom, že se dlužník „pokouší oklamat systém“, aby mohl „rozpustit výbor“, což např. nedávno, 28. června, podal rozsáhlý návrh na vynucení objevu s hrozbami opovržení a sankcí.

Dublin se také zajímal, zda se Giuliani snaží „získat přístup k výnosům, které generuje“ prostřednictvím svých „alter ego“ podniků, jako je Giuliani Communications, LLC.

'Správce podle kapitoly 7 by převzal kontrolu nad svými podniky 'alter ego LLC',' řekl Dublin. 'Pokud si myslel, že získá přístup k výnosům Giuliani Communications, mýlil se.'

Rachel Stricklandová, právní zástupkyně pomlouvané volební pracovnice v Georgii Ruby Freemanové, odpověděla v podstatě ve stejném duchu.

Posledních šest měsíců Strickland řekl, že „bijeme na poplach“ ohledně Giulianiho porušování soudních příkazů . Připomeňme, že Freeman a její dcera Shaye Moss vyhráli svůj případ pomluvy v prosinci automaticky jako sankci za Giulianiho zjištění nedodržování předpisů, a následoval rozsudek ve výši 148 milionů dolarů .

Pokus o převedení bankrotu na kapitolu 7, řekl Strickland, byl „vhodně“ načasován vzhledem k tomu, že Giuliani nyní čelí návrhu na vynucení objevu.

Strickland, stejně jako Dublin, dospěl k závěru, že Giuliani „spoléhá na převedení případu na vyšetřování vedlejších věřitelů“.

A to, řekl Strickland, je „super o-obličej“, který ukazuje „neuvěřitelnou špatnou víru“. Proč? Protože Giuliani a jeho právníci se rozhodně postavili proti jmenování správce 11. kapitoly že věřitelé požadovali převzetí kontroly Giulianiho financí a „každodenních operací“ jeho podniků.

barbara tkadlec

'Budeme žádat o zamítnutí těchto případů,' řekl Strickland a řekl soudci, že Giulianimu by již nemělo být 'dovoleno využívat bankrotu' s taktikou oddalování soudních sporů.

Když nadešel čas, aby to zvážil úřad amerického správce, Andrea Schwartz řekla, že její úřad „nemá žádné námitky proti návrhu dlužníka na konverzi“.

'Ve skutečnosti to podporujeme,' řekla Schwartzová s tím, že ponechá na soudci, aby rozhodl, která cesta je v nejlepším zájmu věřitelů.

'Rozhodně si myslíme, že by měl být jmenován správce,' dodal Schwartz. Soudce zatím nerozhodl o požadavku věřitelů na správce 11. hlavy.

Lane naznačil, že od nynějška do 10. července by měla proběhnout brífink o aplikaci Giuliani ke konverzi.

'Jsme ochotni zvážit dvě možnosti, konverzi nebo propuštění, 10. dne,' připojil se Fischoff. 'Budeme připraveni 10..'

Jako Zákon

'Nenechte se mýlit, je to přímo spojeno s pokračujícím úsilím Bidenova režimu svrhnout prezidenta Trumpa a kohokoli, kdo je ochotný se proti nim postavit,' řekl Goodman. „To vám mohu slíbit. Bez ohledu na to, co dělají, nemohou vzít starostovi Giulianimu to nejdůležitější – integritu, odvahu a lásku k Americe. A stejně jako Steve Bannon a další se snaží umlčet starostu Giulianiho. Tak hodně štěstí.“