FILE – Lady Gaga dorazí na 64. výroční udílení cen Grammy v MGM Grand Garden Arena 3. dubna 2022 v Las Vegas. (Foto Jordan Strauss/Invision/AP, Soubor)
Žaloba proti Lady Gaga ze strany ženy, která se přiznala k účasti na násilné krádeži francouzských buldočků popové superstar, u soudu znovu prohrála – pravděpodobně naposledy.
duntsch
Milovaní psi Lady Gaga Koji a Gustav byli dopadeni během ozbrojené loupeže v únoru 2021 v péči pejskaře Ryana Fischera v Hollywoodu v Kalifornii. Lady Gaga nabídla odměnu 500 000 dolarů „bez otázek“ za bezpečný návrat psů a Jennifer McBride přivedla psy na policejní oddělení v Los Angeles ještě tentýž den. Nejprve policii řekla, že na psy narazila náhodou a nevěděla, kdo je jejich majitelem, ale ukázalo se, že tomu tak nebylo: McBride měl vazby na muže zapojené do loupeže, a následně prosila, že nebude bojovat proti vědomému získání kradeného majetku.
Přesto později zažaloval Lady Gaga za odměnu s tím, že nabídka „žádné otázky“ znamenala, že má nárok na 500 000 dolarů.
V pondělí soudkyně vrchního soudu v Los Angeles Holly J. Fujieová zjistila, že vlastní účast McBride na dognappingu znemožnila jakýkoli přístup, který by mohla mít k penězům z odměny.
natalie grace
„Soud tedy shledal, že všechny nároky žalobce, jak jsou uváděny ve [stížnosti], jsou promlčeny podle doktríny nečistých rukou v důsledku žalobcova námitky o zákazu sporu,“ napsala Fujie ve svém rozhodnutí. „Soudní dvůr rovněž konkrétně shledal, že neexistuje žádná rozumná pravděpodobnost, že by výše uvedené vady mohly být odstraněny změnou. Z tohoto důvodu platí, že stěhování obviněného odmítajícího [stížnosti] trvá bez povolení k opravě.“
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Není to poprvé, co byl McBride v soudním sporu neúspěšný: jako Law
Protože Fujie preventivně odepřela McBrideovi povolení upravit její stížnost, nedostane další šanci pokusit se získat peníze na odměnu.
Fujie poznamenala, že v pozměněné stížnosti McBride tvrdila, že přijala námitku o nekonkurování, protože to bylo v jejím „nejlepším zájmu, [ale] ne proto, že nebyla vinna z obvinění“. McBride trvala na tom, že „obdržela buldoky obžalovaného pouze za účelem zajištění jejich ochrany a bezpečného navrácení obžalovaným na základě nabídky obžalovaných zaplatit odměnu ve výši 500 000,00 $ „žádné otázky“.
batůžkářský vrah
Podle soudce údajná motivace McBride – vrátit psy jejich majiteli – „není relevantní pro analýzu tohoto tvrzení“, protože McBride ve své pozměněné stížnosti přiznala všechny znaky trestného činu přijímání odcizeného majetku, proti kterému nenamítala žádnou námitku.
Ve skutečnosti se zdálo, že soudce věřil, že si McBrideová pro sebe vykopala ještě hlubší díru upravenou stížností.
„Ačkoli žalobkyně tvrdí, že její motivací bylo chránit buldoky (a také vybrat 500 000 USD), tato údajná motivace nepopírá její vinu na obvinění, protože přiznala přijímání buldoků s vědomím, že jde o ukradený majetek ,“ stojí v rozhodnutí soudce (zvýraznění v originále). 'Pokud něco, FAC ještě jasněji než v původní stížnosti uvádí, že žalobkyně má nečisté ruce, které jí brání profitovat z jejích činů.'
Ve svém rozhodnutí Fujie uvedla, že McBride neudělala dost, aby změnila názor od svého červencového rozhodnutí.
„Ve svém příkazu z 10. července 2023 Soud shledal, že nároky žalobce uvedené v původní stížnosti byly promlčeny na základě doktríny nečistých rukou v důsledku žalobcovy námitky o zamítnutí sporu,“ napsal soudce v pondělním příkazu. 'Soud shledal, že nic tvrzeného ve FAC tento závěr nemění.'
Christopher Duntsch
James Howard Jackson přiznal vinu v roce 2022 k jednomu pokusu o vraždu za zastřelení Fischera, který utrpěl vážná zranění, ale nakonec se uzdravil.
Přečtěte si Fujieho rozhodnutí níže.
Přihlaste se do zákona