(vlevo) Wesley Moss (snímek obrazovky YouTube/WesMossMoneyMatters), Donald Trump (AP Photo/Wilfredo Lee), Andrew Litinsky (snímek HLN/YouTube)
I když se bývalý prezident Donald Trump brání čtyřem trestním případům a mnoha občanskoprávním případům, podal ve druhé polovině března žalobu proti dvěma spoluzakladatelům společnosti Truth Social, které kdysi vystřelil na „The Apprentice“, a tvrdil, že jim nyní, když Trump Media, nedluží žádné akcie. se dostalo na veřejnost .
Wesley Moss a Andrew Litinsky, známý jako Andy Dean, zažalovali koncem února Trumpovu skupinu sociálních médií v Delaware, než Digital World Acquisition (DWAC) dokončila fúzi s TMTG s tím, že bývalý prezident se je snažil vyřadit z potenciálně stovek milionů v hodnotě akcií.
Související pokrytí:
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
24. března podala společnost TMTG žalobu v okrese Sarasota na Floridě na Mosse, Litinského, jejich společnost United Atlantic Ventures LLC (UAV) a Patricka Orlanda, které žaloba obvinila z napomáhání k porušení svěřeneckých povinností a ze spiknutí k tomutéž. Žaloba v podstatě říkala, že Moss a Litinsky by neměli být odměňováni za „vážné špatné řízení“ v raných fázích Truth Social, které „podstatně poškodilo“ podnikání, i když „jeli na kabátu prezidenta Trumpa“.
„Uzavření fúze TMTG s DWAC se blíží a v plánu jsou miliardy dolarů. Společnost TMTG již byla značně poškozena tím, že Litinsky a Moss ignorovali – za pomoci Orlanda – jejich svěřenecké povinnosti jako důstojníků a ředitelů společnosti,“ stojí v žalobě. 'A potřebuje ochranu před opakovanými a neustálými oportunistickými pokusy Litinského, Mosse a UAV narušit Společnost a brzké uzavření její fúze s DWAC.'
Stížnost se domáhala spousty deklaratorních rozsudků – a poukazovala na neplatnou smlouvu o službách – s cílem zabránit žalovaným v upřednostnění jejich nároku na „8,6 % celkových akcií společnosti, bez zředění způsobeného vydáním nových akcií“.
„Všechno, co Moss a Litinsky potřebovali udělat, bylo svědomitě, věrně a loajálně plnit krátkodobý plán: Zavést správu společnosti TMTG, připravit společnost Truth Social ke spuštění a najít vhodnou speciální akviziční společnost („SPAC“), která by novou společnost dostala na veřejnost a měla přístup ke kapitálu k prosazení obchodního plánu TMTG,“ stojí ve stížnosti. Místo toho pod jejich dohledem údajně vystavili Truth Social zesměšnění „nepřátelským tiskem“ informujícím o „dlouhých dobách čekání uživatelů a technických selháních“ a poškodili společnost tím, že společnost vedli na cestu vyšetřování SEC a DOJ tím, že oslovili generálního ředitele Benessere Patricka Orlanda, aby sloužil jako speciální akviziční společnost, což nakonec oddálilo fúzi.
V žalobě se uvádí, že zatímco Truth Social se vzpamatovala až poté, co byl Litinsky ‚mimo správní radu‘, poté, co se Moss ‚již nezapojil do každodenních operací‘ a poté, co se Devin Nunes stal generálním ředitelem TMTG, obžalovaní se údajně snažili ‚odvetit‘.
Přihlaste se do zákona'Když bylo vyšetřování SEC vyřešeno, fúze konečně postoupila a podnikání TMTG na stabilních základech, Moss, Litinsky a UAV vytvořili plán na odvetu proti společnosti uplatněním práv podle smlouvy o službách,' pokračovala stížnost. 'Plánem bylo využít zákonné tarify a výhrůžné komunikace pro společnost a její akcionáře, abychom se pokusili zabránit fúzi.'
Trump žádá soudce, aby prohlásil, že dohoda o službách není „závazná“, takže obžalovaní se vzdají emise akcií, a aby prohlásil, že Moss a Litinsky nemohou jmenovat dva členy představenstva TMTG.
Přečtěte si žalobu zde .