Bývalý prezident Donald Trump (foto Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill na snímku během knihy 2021
V den, kdy Donald Trump svědčil a zápasil se soudcem, který předsedal jeho newyorskému civilnímu procesu o podvodu, byla potvrzena občanskoprávní žaloba, která ho obviňovala ze spiknutí s cílem vykouřit a vyhodit Muellera, hostitele podcastu She Wrote, který během svého prezidentování pracoval na americkém ministerstvu pro záležitosti veteránů, jako sloužil na federální kalifornském spisu.
Žaloba, kterou podala Allison Gill u amerického okresního soudu pro jižní okresní soud Kalifornie dne 16. října, byla Trumpovi doručena prostřednictvím bezpečnostního ředitele v Palm Beach na Floridě, kde se nachází Mar-a-Lago, teprve 3. listopadu, soudní dokumenty podané 6. listopadu show .
Související pokrytí:
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Veřejné tajemství“: Nemocnice nechala gynekologa provádět „zbytečné“ císařské řezy, hysterektomie a další operace u více než 500 žen, aby zvýšily příjmy, říká žalobce
-
„Důvodem je Cannonův rozkaz“: Soudce z Mar-a-Lago nasadil Jacku Smithovi náhubek tak, že před uložením nezkontroloval svou vlastní Trumpovu zprávu, přepis odhaluje
Mnoho z hlavních obvinění z odvety v soudním procesu bylo odvysíláno před lety. Například Politico hlášeno v červnu 2020 , když byl Trump ještě prezidentem, o tom, jak ji tajný podcast veterána dostal do hledáčku Trumpovy administrativy.
Příběh identifikoval liberální hostitel podcastu a ' oddaný zastánce odporu “ jako vojenský veterán a specialista na zdravotní systémy na „vysoké úrovni“ na ministerstvu pro záležitosti veteránů s PTSD, která podle jejích slov poprvé vstoupila do VA v roce 2009, aby „pomáhala ostatním přeživším a veteránům“.
„Jako přeživší vojenské sexuální trauma jsem odpověděl na Obamovu výzvu sloužit své zemi,“ citoval článek Gill.
Podle žaloby Gill „vyprovokovala hněv“ Trumpa a jeho tehdejšího tajemníka pro záležitosti veteránů Roberta Wilkieho vytvořením „protitrumpovského“ podcastu Mueller, She Wrote, kde komentovala pod pseudonymem „A.G. na ruské sondě tehdejšího zvláštního poradce Roberta Muellera, když byla zaměstnankyní VA.
van der dit dnes
Žalobce tvrdil, že „řetězec velení byl instruován, aby obtěžoval Dr. Gill a přinutil ji opustit práci, kterou zastávala napříč různými administrativami“ po „honu na čarodějnice“, aby „zjistil, kdo byl tento A. G.“, v rozporu s prvním dodatkem, jejími občanskými právy a zákonem o rehabilitaci.
„Hon na čarodějnice“, tvrdil Gill, vedl k tomu, že se ji agentura v roce 2019 pokusila přeřadit na pozici, kterou nechtěla, na pozici, která by vyžadovala, aby se přestěhovala do Washingtonu, DC, „na základě předtextové, údajné potřeby komunikace „tváří v tvář“.
O několik měsíců později, když podala stížnost Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání (EEO), která tvrdila, že „diskriminace a nepřátelské pracovní prostředí na základě zdravotního postižení,“ uvedla žaloba, úsilí o demaskování zesílilo.
komory jessica
'Načasování rozhovorů o ukončení žalobce se shoduje s vydáním Muellerovy zprávy dne 18. dubna 2019. V té době žalobkyně již zahájila obsáhlou 20dílnou sérii rozebírající zjištění Muellerovy zprávy o jejím podcastu Mueller, She Wrote, něco, co se Trumpova administrativa snažila prokazatelně skrýt [právo] a pokračovalo v zákoně. 'Na základě informací a přesvědčení toto koordinované úsilí najít hostitele podcastu, A.G., jde až k obžalovaným TRUMPOVI a WILKIEMU, protože to, co se stalo, bylo součástí většího spiknutí.'
Gill tvrdila, že „odvetná opatření“ popsaná v žalobě „neomylně porušují její práva podle prvního dodatku“ vyjádřit „nesouhlasné názory kritické vůči administrativě“ pod pseudonymem, aby nedošlo k porušení Hatch Act:
Žalobkyně prokáže, že žalovaní měli v úmyslu zasahovat do jejích práv podle prvního dodatku tím, že podnikli různé kroky, jako je řízené přeřazení, absence v podstatě podobných pracovních příležitostí a nepřiměřené průtahy při vyřizování její žádosti o přiměřené ubytování. Kromě toho se zapojili do odvetné „zjišťovací“ mise týkající se jejích osobních aktivit ve snaze prokázat zneužití její dovolené na základě zákona o rodině a zdravotní dovolené („FMLA“). Všechny tyto akce byly učiněny v přímé reakci na její politický podcast, který vyjadřoval kritické názory na administrativu. Žalobkyně také utrpěla hmatatelnou újmu v důsledku těchto činů, včetně nepřátelského pracovního prostředí a překážek, které jí byly v organizaci kladeny do cesty. Zásadní je, že žalobkyně splnila požadavky stanovené právním precedentem tím, že prokázala, že žalovaní měli v úmyslu zasahovat do jejích práv podle prvního dodatku a že v důsledku toho utrpěla újmu, čímž se její nárok na odvetu podle prvního dodatku stal životaschopným.
Zatímco prvních pět důvodů žaloby jmenuje všechny obžalované, šestý a sedmý – odveta za chráněný projev a spiknutí – se jmenují Wilkie, Trump a 1-50 Does.
„Žalobkyně je informována a věří a následně tvrdí, že obžalovaní a každý z nich porušili její ústavní práva, jak jsou popsána v této stížnosti, tím, že proti ní podnikli odvetná opatření, jako odvetu a jako předchozí omezení chráněného projevu ohledně záležitostí veřejného významu, zejména její účasti v politickém podcastu „Mueller, She Wrote“ a její účet na Twitteru přidal stejný název.
Gill se nyní domáhá soudního prohlášení, že jmenovaní obžalovaní jednali nezákonně, poplatky a náklady na právní zastoupení, odškodné, odškodné s represivní funkcí a kompenzační náhrady, které zahrnují „ušlý plat a výhody plus úroky“.
Přečtěte si žalobu získanou zákonem zde .