„Časovaná bomba“: Student s autismem, který zaútočil na asistenta učitele kvůli hrozbě odebrání Nintendo Switch, žaluje školní čtvrť, říká, že „spouštěče“ byly „dobře známé“, ale ignorovány

Brendan Depa srazil paraprofesionální Joan Naydich do bezvědomí přes Nintendo Switch, uvedli poslanci. (Snímek: Úřad šerifa okresu Flagler)

Osmnáctiletý student střední školy na Floridě s autismem, který čelí potenciálním desetiletím vězení poté, co zmlátil poloprofesionála do bezvědomí za to, že mu vyhrožoval odebráním Nintendo Switch, podal ve středu žalobu na okres za nesplnění jeho individuálních vzdělávacích a behaviorálních potřeb.

Podání Brendana Depy, stylizované jako žádost o řádné slyšení podle zákona o vzdělávání jednotlivců se zdravotním postižením, požaduje zjištění, že „činnosti a opomenutí“ státních škol Flagler County v letech před a měsíce po 21. únoru 2023, útok na Joan Naydich, vedl k „násilnému incidentu, který byl zachycen na střední škole“ a vedl k násilnému incidentu na střední škole. Depa zatčení a stíhání jako dospělý.

• 'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie

• „Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie

• „Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie

Depa, v té době 17 let, byl obviněn z těžkého ublížení na zdraví neprohlásil žádnou soutěž k obvinění ze zločinu prvního stupně z vybité baterie na zaměstnance školy , trestaný podle floridského práva až 30 let. Jeho matka, Leanne Depa, by řekla, že uvěznění by se rovnalo „rozsudku smrti“.

lisa techel

Když se poprvé objevily zprávy o případu, úřad šerifa okresu Flagler řekl, že Depa zaútočila na Naydicha, protože byl „rozrušený, že mu [ona] vzala jeho hru pro Nintendo Switch.

'Depa prohlásil, že ji zmlátí pokaždé, když mu sebere hru,' podrobně popisovala šerifova zpráva.

Následně Naydich řekla, že mu „nikdy nevzala Nintendo Switch“ a že každé takové tvrzení je „dezinformace“.

Úřady s odkazem na video z útoku uvedly, že Depa mohla být viděna, jak ‚kopala‘ do ‚v bezvědomí‘ Naydich a udeřila ji ‚přibližně 15krát pěstí do těla a do hlavy‘, když ležela na podlaze. Kancelář šerifa dále uvedla, že se Depa pokusila plivat na Naydicha, jakmile dorazila EMS.

Podle žaloby Depy v souladu s tím, co veřejně řekla jeho matka Zaměstnanci školy si byli dobře vědomi jeho „postižení, spouštěčů a problémového chování“ i dalších incidentů, kdy byl disciplinárně potrestán za vyhrožování, plivání, strkání do pobočníka, „obtěžování a zastrašování zaměstnanců školy“ a za křik na jednoho ze svých učitelů.

bratři brileyové

'Je třeba poznamenat, že škola a zaměstnanci, kteří s ním a obvodem spolupracují, věděli, že elektronika, konkrétně Nintendo a jeho použití ve školním areálu, byly spouštěčem eskalujícího chování,' uvádí se v přihlášce a popisuje Depu jako 'časovanou bombu', jejíž potřeby byly navzdory 'obavám a varováním' 'okresem zcela ignorovány'.

I tak byla opakovaně vyslovena hrozba zabavení jeho Nintendo Switch a přímo vedla k útoku na Naydicha, žaloba pokračovala a tvrdila, že na vině je „neschopnost okresu řešit jeho potřeby nebo mít kolem sebe personál s náležitým školením“.

„Tento incident začal paraprofesionálem a studentem, který si vyměnil slova a student byl napomenut před svými vrstevníky. Byl potrestán tím, že mu bylo odepřeno jeho elektronické zařízení, i když ostatním studentům bylo povoleno jejich. Paraprofesionál a učitel začali před ním i před spolužáky diskutovat o jeho schopnosti nosit elektroniku do školy. Brendan se pokusil bránit. Učitel a poloprofesionál ho ignorovali a dál o něm mluvili před ním a jeho spolužáky,“ líčily dokumenty sérii událostí. „Poloprofesionál pohrozil, že mu vezme jeho elektronické zařízení, a Brendan se rozčílil ještě víc. Věc se nadále vyhrocovala. Brendan nakonec plivl na paraprofesionála. Poloprofesionál se naštval a obvinil ho, že ji napadl, a vyběhl ze třídy, aby ho pravděpodobně nahlásil za napadení. Video ukazuje, jak paraprofesionál odchází ze třídy a tento student ji následuje ven.“

Právníci Depy Stephanie Langer a Maria Cammarata tomu říkali „situace, které se lze vyhnout“, a přisoudili chybu Naydichově „strategii“ založené na důkazech, která reagovala na Depino „chování“.

„Poloprofesionál by neměl se studentem takto komunikovat. Její a učitelské činy způsobily předvídatelný výsledek. Zatímco její hněv na B.D. protože je pochopitelné, že je poplivaná, její reakce není zásahem založeným na důkazech, který by řešil plivání nebo vzdor ze strany B. D.,“ uvedl žalobce. „IVP a chování stanoví důkazní intervence, které by měly být použity, když se student chová špatně. Poloprofesionál se neřídil plány a nepoužil strategii založenou na důkazech, čímž se dostal do nebezpečné situace. Situace, které se lze vyhnout.“

Podání požaduje „kompenzační vzdělávání pro akademické, komunikační, nezávislé fungování a sociálně emocionální podporu a služby, umístění v behaviorálně terapeutické škole se zábalovými službami určenými pro studenty s těžkými poruchami chování hrazené obvodem, úhradu jakýchkoli kapesných výdajů včetně, ale nikoli výhradně, nákladů na doučování a podpory a služeb v oblasti duševního zdraví; náhrada nákladů, včetně poplatků, a jakékoli jiné úlevy, které tento soud považuje za spravedlivé a spravedlivé.“

Okres ještě ne komentoval.

Od pátečního odpoledne byl soudní spis v případu Depy přezkoumán zákonem

Přečtěte si žalobu zde .