vysoký profil

Trump se potřetí pokouší odložit platbu Carrollovi za pomluvu a obviňuje právničku z „rozporování“ jejích vlastních důkazů o jeho financích

Vlevo: Novinářka E. Jean Carrollová odchází ze soudní budovy po skončení procesu o náhradu škody proti Donaldu Trumpovi u federálního soudu na Manhattanu v pátek 26. ledna 2024 v New Yorku. (John Angelillo, Alamy Live News via AP)/ Vpravo: Republikánský bývalý prezident Donald Trump hovoří na primární volební noční párty v Nashua, N.H., 23. ledna 2024. AP Photo/Matt Rourke.)

Vlevo: Novinářka E. Jean Carrollová odchází ze soudní budovy po skončení procesu o náhradu škody proti Donaldu Trumpovi u federálního soudu na Manhattanu v pátek 26. ledna 2024 v New Yorku. (John Angelillo, Alamy Live News přes AP). Vpravo: Republikánský bývalý prezident Donald Trump hovoří na primární volební noční párty v Nashua, N.H., 23. ledna 2024. (AP Photo/Matt Rourke.)

Právníci Donalda Trumpa si již potřetí přejí odložit vyplacení soudního ocenění za pomluvu ve výši 83,3 milionu dolarů spisovatelce E. Jean Carrollové, tentokrát s argumentem, že její právníci jsou „zjevně nekonzistentní“ se svými postoji ohledně toho, zda má Trump dostatek majetku, aby si zajistil dluhopisy na cenu, což vyvolalo obavy spisovatele, zda lze Trumpovi věřit, že vyplácí peníze.

Minulý týden Carrollova právnička Roberta Kaplanová odsoudila taktiku zdržování bývalého prezidenta a prohlásila, že jeho druhý návrh z konce minulého měsíce na nezajištěné pozastavení platby byl „soudním ekvivalentem papírového ubrousku“ a že bylo naprosto nemožné, aby spisovatelka nebo její právník pouze „věřili“, že Trump zaplatí, aniž by ho něco zavázalo k dohodě. Americký okresní soudce Lewis Kaplan již popřel jeden předchozí Trumpův pokus o snížení dluhopisů nebo pozastavení platby.





V reakci na Trumpovu nejnovější žádost vydal soudce a jednostránkové, stručné pořadí.

„V pátek 23. února se žalovaný na základě rozsudku žalobce odstěhoval na nezajištěný nebo částečně zajištěný pobyt do doby vyřízení posoudních návrhů. Dosud nebyly podány žádné posoudní návrhy. Instruktáž o návrhu na pozastavení obviněného byla navíc dokončena až v pozdních odpoledních hodinách dne 2. března 2024. Soud je nicméně obeznámen s žádostí obviněného o rozhodnutí o návrhu na přerušení nejpozději dnes, „aby [mu] poskytl čas, aby v případě potřeby dokončil ujednání o vhodné vazbě,“ napsal Kaplan. „Rozhodnutí bude vydáno tak rychle, jak to bude rozumně možné. Bez naznačení, jaké to rozhodnutí bude nebo kdy bude učiněno, však dnes nepřijde.“

Související pokrytí:
  • „Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády

  • „Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění

  • „Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného

Prostřednictvím svých právníků Carrollová tvrdila, že Trumpová neposkytla žádné informace o svých financích nebo umístění svých aktiv, neupřesnila, jaké procento jeho aktiv je likvidních nebo jak může postupovat v procesu vymáhání toho, co jí dluží.

Uložit

„Ani si neuvědomuje rizika, která nyní provázejí jeho finanční situaci, od rozsudku za půl miliardy dolarů, který získala generální prokurátorka v New Yorku [Letitia James], až po 91 obvinění ze zločinů, které by mohly natrvalo ukončit jeho kariéru obchodníka. Jednoduše žádá soud, aby mi ‚věřil‘, a nabízí v tomto případě s rozsudkem ve výši 83,3 milionů dolarů proti němu soudní podání ekvivalentní papírovému ubrousku, podepsanému nejméně důvěryhodným z dlužníků,“ napsala Roberta Kaplan.

V reakci na to o víkendu napsali Trumpovi právníci Alina Habba a John Sauer ve svém 13stránkové memorandum s odpovědí na podporu pobytu:

Současný postoj žalobkyně – že schopnost prezidenta Trumpa uspokojit rozsudek ve výši 83,3 milionu dolarů je zpochybňována – je „zjevně v rozporu“ s jejím postojem sotva před měsícem, že prezident Trump má aktiva ve výši 14 miliard dolarů, a může tak snadno uspokojit enormní trest.

Carroll se spoléhá na „dvojité doslechy, spekulativní zpravodajské články uvádějící fakta mimo záznam, která naznačují, že finanční situace prezidenta Trumpa je nejistá – což je v rozporu s důkazy jejího vlastního soudu,“ napsali Habba a Sauer.

Právníci mezitím nabídli dvě alternativy: soud by měl dát Trumpovi nezajištěnou 30denní lhůtu k zaplacení, dokud nebudou vyřešeny všechny návrhy po soudním řízení, nebo by měl bývalému prezidentovi umožnit složit sníženou kauci v celkové výši něco málo přes 24,4 milionu dolarů.

„Ale i když soud neudělí nezajištěný pobyt během tohoto období, kdy je riziko pro žalobce „minimální“, měl by přinejmenším udělit částečně zajištěný pobyt v částce podstatně nižší z jinak požadovaných 91,63 milionu dolarů. Pouštění 7,3 milionů dolarů a 65 milionů dolarů represivních odměn, jak bylo diskutováno výše, by snížilo částku dluhopisu ve výši 24,475 milionů dolarů, což by bylo více než dostatečné k zajištění jakéhokoli minimálního rizika pro žalobce,“ uvádí se v memorandu s odpovědí.

Trump již dříve připustil, že pod vedením soudu podá jakékoli zbývající posoudní návrhy do 7. března .

Trump čelí obrovským finančním tlakům. Nedávno mu bylo nařízeno zaplatit pokutu 464 milionů dolarů za jeho rozsáhlý civilní podvod, který zahrnoval lhaní o ocenění jeho nemovitostí, aby si zajistil výhodné půjčky a pojistné smlouvy. Trump řekl, že ani v tomto případě nebylo možné složit celou odvolací kauci ve výši 464 milionů dolarů, přestože se u soudu chlubil, že jeho majetek v Mar-a-Lago má hodnotu 1 miliardy dolarů.

Toto tvrzení je ironicky v rozporu s hodnotou stanovenou daňovými odhadci: někde mezi 18 až 37 miliony dolarů.