Josh Duggar (vlevo) se účastní shromáždění March for Marriage ve Washingtonu DC dne 25. dubna 2014. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX), (vpravo) v hrnku ve Washington County Jail.
Bývalá hvězda filmu '19 Kids and Counting' a konzervativní aktivista Josh Duggar, nyní 36 a na cestě k tomu, aby se v říjnu 2032 dostal z federálního vězení za trestné činy týkající se příjmu a držení dětské pornografie, ho federální porota v roce 2021 shledala vinným ze spáchání, souzen a nepřesvědčil Nejvyšší soud USA, že jeho alternativní teorie pachatele měla být povolena jako důkaz.
V an seznam objednávek v pondělí Duggarovo jméno bylo mezi desítkami dalších, jejichž případy byly soudy zamítnuty.
A žádost o vydání certiorari z února ukázal, že Duggar v jeho případě položil vrchnímu soudu pouze jednu otázku, na kterou má odpovědět:
Porušuje vyloučení relevantních důkazů alternativního pachatele na základě závěru soudu prvního stupně, že je příliš spekulativní, ústavní právo obviněného na úplnou obhajobu?
Stručně řečeno, Duggar se pokusil prokázat, že jeho ústavní práva byla porušena, protože mu nebylo u soudu dovoleno obvinit Caleba Williamse. bývalý rodinný přítel Duggarů, odsouzený sexuální delikvent a bývalý zaměstnanec věznice v Arkansasu, obchod s ojetými auty, Wholesale Motorcars, jako možná skutečná osoba, která si na svůj laptop stáhla „stovky obrázků dětské pornografie“.
Související pokrytí:-
„Soud nemá žádný dobrý důvod“: Alito nadává kolegům ze SCOTUS za rozhodnutí stínového doketu, které omezuje Trumpovu moc nad nasazením Národní gardy
-
„Tímto se podává upozornění“: Trumpův admin se odvolá proti odstranění Lindsey Halliganové, zamítnutí případů Comeyho a Jamese
-
Divoká žaloba, která tvrdí, že hlavní soudce Roberts je ve skutečnosti součástí výkonné moci u soudce jmenovaného Trumpem
Nejvyšší soud prostě neměl zájem jít touto cestou a zavedený záznam v případu ukazuje, že Duggar nikdy neměl šanci je ovlivnit.
Konzervativní panel amerického odvolacího soudu pro osmý obvod v srpnu 2023 jednomyslně odmítl Duggarovy stížnosti a poukázal na to, že když federálové v roce 2021 zaklepali na autosalonu, Duggar vyhrkl: „O co jde? Stahoval někdo dětskou pornografii?“
Někdo si skutečně stáhl obrázky zobrazující sexuální zneužívání obětí. mladí jako batolata “ a porota zjistila, že tou osobou byl Duggar.
Ale Duggarova teorie „alternativního pachatele“ se u soudu nikdy neobjevila, poznamenal Osmý obvod, protože soudce soudu rozhodl, že pokud se Duggar pokusil „vyvolat důvodné pochybnosti“ tím, že vyzval Williamse, aby svědčil, nemohl by vyvolat Williamsův status odsouzeného sexuálního delikventa.
„Právo na předložení úplné obhajoby, jinými slovy, nepřevažuje nad uvážením okresního soudu, aby zabránil matoucím nebo zavádějícím důkazům, i když by to obhajobě pomohlo,“ shrnul obvodní soud.
Duggarův právník trval na tom, že grilování Williamse u soudu mohlo být rozdílem mezi odsouzením a zproštěním viny.
„Kdyby bylo dovoleno se ptát, Duggar by založil Williamse: pracoval v podniku; znali počítač a jeho software; zabýval se prodejem na eBay a využíval počítač k tisku štítků; odeslal 7. května 2019 textovou zprávu s nabídkou sledování podniku v daném týdnu; strávil noc jednu míli od podniku 9. května 2019; a zatajil všechna metadata o dokumentech poskytnutých vládě ve snaze zjistit, že nebyl přítomen,“ tvrdil právník Duggar.
Ale vláda kontrovala, že tam byl přesně ' žádný důkaz “ což naznačuje, že Williams byl zodpovědný za Duggarovy zločiny. Místo toho to všechno ukazovalo na Duggara, včetně faktu jeho softwarového řešení Covenant Eyes.
„Tento soud ani nemusí brát v úvahu drtivé důkazy, které ukazují, že Duggar je viníkem, včetně: svědectví, že diskutoval o nastavení linuxového oddílu, aby se vyhnul softwaru Covenant Eyes; skutečnost, že oddíl byl vytvořen s neobvyklým heslem, které Duggar používal na mnoha účtech po celá léta; a textové zprávy umisťující Duggara na jeho auto ve stejných datech a časech, kdy byl CSAM stažen do jeho počítače v jeho kanceláři,“ argumentoval právník Ministerstva spravedlnosti v roce 2022. „Kritickým bodem je, že žádný důkaz obviňuje Williamse.“