Vlevo: Misty Hampton se objevuje na fotografii rezervace (kancelář šerifa okresu Fulton); Vpravo: Státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willisová hovoří 14. srpna 2023 v Atlantě (AP Photo/John Bazemore)
Jedna z mnoha spoluobžalovaných obviněných po boku Donalda Trumpa v případu zasahování do voleb a vydírání (RICO) z Gruzie úspěšně vyhrála pauzu v soudním řízení.
stručně, jednostránková objednávka Odvolací soud v Georgii, který byl zveřejněn ve středu, reagoval příznivě na žádost o pobyt podanou Misty Hamptonovou – rychlý obrat štěstí poté, co mu okresní soud dohlížející na to, co z případu zbylo, přesně takovou úlevu odmítl. začátkem tohoto měsíce .
Druhý nejvyšší soud ve státě Peach vysvětluje, že jeho příkaz „tímto přerušuje všechna související řízení proti ní u vrchního soudu v okrese Fulton do doby, než bude znám výsledek odvolání“.
Na první pohled je příkaz odvolacího soudu, pokud jde o udělenou úlevu, omezen na vlastní řízení Hamptonu – a zároveň odkazuje na širší odvolání v této věci. Rozsudek však jasně předznamenává něco, co není zcela nepodobné úplnému kiboshi v případu, který podala státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willis – ale nejprve budou muset všichni zbývající obžalovaní požádat o stejnou pauzu.
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Tady je návod, jak jsme se tam dostali a jak se to pravděpodobně všechno otřese.
Hampton je bývalý vedoucí voleb v Coffee County. Prokurátoři okresu Fulton ji obvinili spolu s 18 spoluobžalovanými – včetně Trumpa – v rozlehlém 98stránkovém Obžaloba na 41 trestných činů v srpnu 2023.
jeffrey macdonald
Do konce roku 2023 přijali čtyři spoluobžalovaní dohody o vině a trestu; Hampton a pět dalších spoluobžalovaných odmítli podobné obchody, které by vyžadovaly přiznání viny. Mezitím se koncem ledna spojilo devět spoluobžalovaných v pokračující, částečně úspěšné snaze, aby byla Willis a její úřad vyloučeni z dohledu nad případem.
Tato snaha diskvalifikovat Willise a/nebo zcela odmítnout obžalobu RICO od té doby nabrala značné množství páry.
Případ je nyní před státním odvolacím soudem a čeká ho značná práce: sporné otázky jsou obsáhlé a širší než dokonce konečné usnesení soudu prvního stupně v této věci, bylo požadováno ústní vyjádření a je pravděpodobné, že k němu dojde, a naprostý počet argumentů a návrhů nutných pro 10 stran – devět obžalovaných plus stát – znamená, že značná papírová stopa je na obzoru.
Konečným výsledkem je, že jakýkoli případný soudní proces byl odložen na neurčito a téměř jistě k němu nedojde nejdříve v roce 2025.
Hampton však nebyl součástí té skupiny devíti spoluobžalovaných, u kterých bylo řízení počátkem tohoto měsíce odvolacím soudem úspěšně pozastaveno. Na úrovni okresního soudu rozhodnutí nepřipojit se k úsilí vedeném spoluobžalovaným Michaelem Romanem již dříve zmařilo její vlastní snahu předcházet stále probíhajícímu trestnímu řízení.
Přesto Hamptonová při svém prvním kousnutí do jablka před soudcem vrchního soudu okresu Fulton Scottem McAfeem citovala řízení vyššího soudu.
Více zákona
„Pokud by odvolací soud rozhodl, že okresní státní zástupkyně a její zaměstnanci jsou diskvalifikováni, takové rozhodnutí (které by bylo pro tento soud závazné) by se vztahovalo na celý případ tohoto soudu, včetně trestního stíhání žalované,“ argumentoval její návrh na přerušení z počátku června.
Soudce však měl pochybnosti – a vyjádřil přání pokročit ve jménu účinnosti soudnictví.
„Hampton tvrdí, že případné rozhodnutí o odvolání může diskvalifikovat okresního státního zástupce, a proto zájmům hospodárnosti soudů nejlépe poslouží pozastavení celého případu,“ uvádí McAfeeův příkaz. „Bez úplného zamítnutí bude takový výsledek stále zanechávat nevyřízenou obžalobu s několika zákonnými a ústavními problémy čekajícími na vyřešení – z nichž mnohé jsou plně informovány, argumentovány a mohou také těžit z odvolacího přezkumu. V tuto chvíli se níže podepsaná osoba nedomnívá, že úplný pobyt je nejefektivnější cestou.“
Soudce návrh zamítl a uvedl, že nevěří, že se rozhodnutí odvolacího soudu o přerušení řízení vztahuje na celý případ – ale vyzval Hamptona a pět dalších spoluobžalovaných, aby podali návrh přímo u vyššího soudu, pokud chtějí „vyjasnit“.
Hamptonová udělala přesně to.
písně seleny quintanilla
Nyní je na zbývajících spoluobviněných, aby podobné žádosti podali k odvolacímu soudu. Pokud tito spoluobžalovaní budou, jak se všeobecně očekává, následovat příklad, nejvyšší stíhání RICO okresu Fulton bude do konce léta na podporu života.