Sophie Hartman mluví o stavu své dcery v televizním rozhovoru v roce 2019 (Screengrab přes KING-TV)
Matka z oblasti Seattlu, která byla dříve obviněna ze zneužívání dětí v lékařství a následně zbavena všech pochybení, nyní bojuje se svými bývalými žalobci v mnohamilionovém soudním sporu.
carol ann
Sophie Hartman jménem sebe a svých dvou nezletilých dětí obviňuje washingtonské ministerstvo dětí, mládeže a rodin (DCYF) a několik dalších jmenovaných obžalovaných z ublížení na zdraví, falešného uvěznění, vymýšlení důkazů a dalších porušení ústavy, podle 71stránkové žaloby. získané zákonem
'Na obranu proti falešným lékařským obviněním a nesčetnému porušování profesních standardů utratila rodina Hartmanových miliony dolarů za právníky, jen aby udržela rodinu pohromadě a Sophii mimo vězení,' uvádí se ve stížnosti. 'Skutečné škody na rodině jsou obrovské a duch podvracení a arogance, s nímž různí obžalovaní zradili rodinu Hartmanů, je šokující.'
Související pokrytí:-
Muž hodil 5měsíční dítě přes chodbu v činžovním domě, když čekal na soud za uškrcení: Policie
-
10letá dívka běžela na čerpací stanici prosit o pomoc měsíce předtím, než byla umučena k smrti otcem a přítelkyní: Policie
-
„Veřejné tajemství“: Nemocnice nechala gynekologa provádět „zbytečné“ císařské řezy, hysterektomie a další operace u více než 500 žen, aby zvýšily příjmy, říká žalobce
V květnu 2021 byla Hartmanová obviněna z jednoho napadení dítěte druhého stupně a jednoho domácího násilí z pokusu o napadení dítěte druhého stupně za to, že od roku 2016 přivedla svou tehdy šestiletou dceru k více než 474 lékařským schůzkám.
Hartmanová poukázala na to, že její dceři lékaři z Duke University Medical Center diagnostikovali vzácný neurologický stav známý jako Alternating Hemiplegia of Childhood (AHC). V Severní Karolíně ji tito lékaři léčili asi tři roky. Diagnóza se stala problémem pouze ve státě Washington.
'Na rozdíl od obvinění prokurátora King County byla diagnóza dítěte stanovena více než jedním lékařem, je legitimní a je založena na podstatném záznamu nad rámec zpráv a informací poskytnutých paní Hartmanovou,' uvedli obhájci Adam Shapiro a Jessica Goldmanová v prohlášení po zatčení.
Ještě předtím však na naléhání lékařů a sester v dětské nemocnici v Seattlu DCYF zahájila proti Hartmanové případ závislosti ve snaze odebrat její děti z její péče.
'Nepovedlo se to,' poznamenává žaloba - a soud po 49denním procesu rozhodl, že nemocnice byla zapojena do sledování zaměřeného na zneužívání dětí v rodině Hartmanových, které byly 'hluboce chybné.'
'Falešné zneužívání bylo pečlivě odhaleno soudním procesem,' uvádí se ve stížnosti. „Rodina předložila soudu důkladně zdokumentované lékařské důkazy, včetně důkazů od předních světových lékařů v oblasti AHC. Bylo zjištěno, že neexistoval žádný důvod pro odstranění C.H. nebo M.H. v první řadě.'
Po vyčerpávající a vyčerpávající právní obhajobě na dvou frontách byla rodina Hartmanových v podstatě na mizině, píše se v žalobě.
nicole vanderheyden
„Celkem rodina Hartmanových utratila více než 2 850 000 dolarů na boj proti nepodloženým obviněním proti nim a nepodloženým trestním obviněním vzneseným na naléhání [dětské nemocnice v Seattlu] a DCYF,“ píše se ve stížnosti. Finanční ztráta Hartmanových během tohoto procesu zahrnovala složení kauce ve výši 100 000 dolarů, aby Sophie nemusela strávit dlouhý čas ve vězení po jejím zatčení za obvinění z napadení. Vystavení dluhopisu vedlo k umístění zástavního práva na dům Sophiiny rodiny a vyplacení značných finančních prostředků na získání dluhopisu. Aby rodina získala finanční prostředky, vynaložila značné dodatečné náklady, včetně likvidace penzijního majetku.“
Současně byla Sophie Hartmanová důkladně osočována tiskem a výslednou lidovou představivostí, uvádí žaloba.
co teď dělá jonathan schmitz
Z podání, stručně:
To vedlo k odnětí dětí při policejní razii, obvinění Sophie ze zločinu maximálně ponižujícím způsobem, různí cizinci, kteří se prodírali Sophiinými soukromými modlitebními deníky a veškerá osobní sebedůvěra k prosévání záludných motivů z agónie milující matky při snaze pomoci svému trpícímu dítěti, a mnoha dalším orwellovským vpádům. Vybrané stránky z těchto modlitebních deníků byly poté otevřeně použity u soudu, aby se pokusily nakreslit obrázek, že byla násilnou matkou. To vedlo k mediálnímu šílenství, které vykreslilo Sophii jako násilnickou matku, která si vymyslela, že její dítě je nemocné, aby pozornost. Média například uvedla, že Sophie „odjela na PR turné pro své nemocné, adoptované africké dítě“ a že byla „bílou, Ježíše milující bývalou misionářkou“, která připoutala svou „malou černošku narozenou v Zambii“ na invalidní vozík, mezi jinými pobuřujícími a velmi ponižujícími výroky o Sophii, které byly zcela nepravdivé. To také vedlo k vyhrožování smrtí Sophii, což ji donutilo uprchnout z domova a schovat se do bezpečí v hotelu.
„Mnozí obžalovaní překrucovali fakta, manipulovali a skrývali důkazy a přímo lhali, za použití rozsáhlých finančních prostředků poskytnutých státem, vlastním zdravotním pojištěním rodiny a finančními prostředky federální vlády, aby se pokusili zničit rodinu Hartmanových,“ pokračuje žaloba – spojuje některé obžalované s „ponižujícími“ mediálními kampaněmi proti rodině.
Vzhledem k tomu, že stát a rodina nemohli pokračovat v placení právníků a škod způsobených mnoha způsoby, souhlasily s tím, že obvinění ze zločinu proti Sophie Hartmanové budou s předsudky zamítnuta a nahrazena osamoceným obviněním z přestupku – výměnou za režim, kdy ostatní mohli na chvíli kontrolovat zdraví její dcery.
Následně bylo staženo i obvinění z přestupku.
Matka získala lékařskou rozhodovací kontrolu nad dcerou v listopadu 2023, uvádí žaloba. Předtím však a v důsledku režimu nucené péče, kdy lékaři „ignorovali“ náhled na ACH, utrpěla Hartmanova dcera trvalé poškození.
'Hartmanovi byli obětí systému utajení a nekontrolované autority bez odpovědnosti, což vedlo k oddělení Hartmanovy rodiny na základě nepravdivých a pobuřujících tvrzení o zneužívání dětí nebo zanedbávání C. H.,' stojí v žalobě. 'Po dobu dvou let několik obžalovaných tajně založilo rodinu na základě divokých obvinění ze zneužívání nebo zanedbávání bez důkazů a zneužilo důvěru rodiny v lékařské odborníky k násilnému odebrání dětí z péče jejich matky Sophie.'
Hartmanovou ve svém civilním případě zastupuje právník Eliot M. Harris se sídlem v Seattlu. Pětibodová žaloba podaná u vrchního soudu okresu King požaduje více než 2,85 milionu dolarů jako odškodnění, úroky z předběžných rozhodnutí, poplatky za právní zastoupení a kompenzační, následné, exemplární, ztráty konsorcia a represivní odškodnění.
'Seattle Children's bere naši odpovědnost za ochranu zdraví a bezpečnosti našich pacientů vážně, ale nemůžeme se k tomuto konkrétnímu případu vyjádřit kvůli probíhajícímu soudnímu sporu,' uvedla nemocnice v centru sporu a soudního sporu pro Tacoma. Fox affiliate KCPQ .
Žaloba je skálopevně přesvědčena o „velmi skutečné“ diagnóze, která zněla „z důvodů, které se vymykají jakékoli logice“, svrhla hrstka lékařů, sester a orgánů činných v trestním řízení do představy, že Hartmanová vykouzlila „symptomy její dcery pro účely reklamy a prodeje knih“.
'Rodina Hartmanů vyhrála,' stojí v žalobě. „Rodina byla oddělena na 492 dní, každý její člen utrpěl velkou újmu a odvrácení útoku to stálo miliony dolarů na honorářích, nákladech a negativních daňových důsledcích předčasné likvidace majetku. Po těch 492 dnech rodina dokázala to, co bylo po celou dobu jasné skutečným odborníkům a zdravému rozumu – že nedošlo k žádnému zneužívání a Sophie jí dala vše, aby ochránila své děti.“
'kdo zabil otce michaela Jordana'