Vlevo: Bývalý prezident Donald Trump, uprostřed, sedí u stolu obhajoby u Nejvyššího soudu v New Yorku, 7. prosince 2023, v New Yorku. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Pool, File)./Vpravo: Zvláštní právní zástupce Jack Smith hovoří o obvinění bývalého prezidenta Donalda Trumpa, 1. srpna 2023. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File).
Zvláštní právní zástupce Jack Smith odhalil nové podrobnosti o kořenech případu utajovaných dokumentů Mar-a-Lago bývalého prezidenta Donalda Trumpa a řekl, že vláda „čelila mimořádné situaci: bývalý prezident se zapojil do vypočítavých a vytrvalých obstrukcí při shromažďování prezidentských záznamů“.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Případ vychází z Trumpovy obžaloby v jižním okrese Floridy, která ho obvinila z nesprávného zacházení a nezákonného uchovávání utajovaných a citlivých záznamů poté, co opustil úřad, včetně jejich uložení v koupelně a sprše v Mar-a-Lago a údajného předvádění ve svém golfovém klubu.
Smithovo páteční podání, které bylo reakcí na Trumpův návrh vynutit si objev od Smithova týmu, vysvětlilo reakci, když se vláda dozvěděla, že Trump údajně vlastnil utajované dokumenty.
Podle zákona patří utajované dokumenty Spojeným státům, napsal Smith, 've prospěch historie a potomstva, a ve skutečnosti sem patří hromada vysoce utajovaných dokumentů obsahujících některé z nejcitlivějších informací národa.'
„Zákon vyžadoval shromažďování těchto dokumentů. A záznam prokazuje, že příslušní vládní úředníci plnili své úkoly s profesionalitou a trpělivostí tváří v tvář bezprecedentnímu vzdoru,“ napsal Smith v dokumentu. podání .
Návrh Trumpových právníků zahrnoval obvinění zvláštního právního zástupce Jacka Smithe plná konspiračních teorií, včetně tvrzení, že žalobci skrývají důkazy. Jako Zákon
Smith a jeho tým žalobců, napsal Trumpův právník Christopher Kise, se snaží „odvrátit oči od osvobozujících důkazů v rukou vysokých úředníků“ nejen v archivech, ale v mnoha agenturách, jako je, jak tvrdí, FBI, ministerstvo spravedlnosti, Bílý dům, kancelář ředitele národní rozvědky, ministerstvo energetiky, Národní bezpečnostní agentura, ministerstvo zahraničí a další.
V reakci na to Smith požádal soud, aby zamítl vícenásobné žádosti obžalovaných o důkazy o „nesprávné koordinaci“ s Národní správou archivů a záznamů (NARA) a o „zaujatosti a pochybení při vyšetřování“ s tím, že tvrzení nejsou pro obhajobu podstatná a že některé žádosti požadují důkazy, které neexistují nebo nejsou v držení vlády.
Smith také chtěl, aby americká okresní soudkyně Aileen Cannonová popřela objev související s Trumpovou bezpečnostní prověrkou u ministerstva energetiky, důkazy o zabezpečených zařízeních v rezidencích prezidenta Donalda Trumpa a materiály týkající se prohledávání Mar-a-Lago a záběrů CCTV.
mračí se neese
'Obžalovaní obdrželi v tomto případě podstatné, včasné a důkladné odhalení,' stojí v dokumentu. „Do začátku září 2023 poskytla vláda obžalovaným více než 1,28 milionu stran neutajovaných objevů a všechny záběry CCTV získané při vyšetřování; od té doby vláda podle potřeby doplňuje jeho výrobu. Tato produkce nejen splňuje vládní ústavní a na pravidlech založené povinnosti objevování; jde to daleko dál.“
Smith tvrdil, že Trumpovi právníci podali zdlouhavý návrh na „abstraktní rozhodnutí“ o rozsahu týmu žalobců a různých směrnicích, které jim vláda poskytuje s řadou dalších materiálů.
'Návrh by měl být zamítnut jako právně a fakticky vadný,' uvedl Smith v podání. 'Namísto splnění těchto standardů se návrh obžalovaných snaží o neobjevitelné materiály založené na spekulativních, nepodložených a falešných teoriích politické zaujatosti a nepřátelství.'
„Mnoho žádostí je tak zobecněných, že je obtížné rozluštit, co hledají,“ pokračuje Smith. „Jiné odrážejí čisté domněnky odtržené od faktů kolem tohoto stíhání. U dalších již vláda poskytla obžalovaným to, o co žádali, v rozsahu, který zákon vyžaduje.“
Zpráva přišla poté, co Smith a Cannon uspořádali tříhodinové ex-parte slyšení – mimo přítomnost druhé strany – k vyhodnocení utajovaných spisů Smithe, které Trump a jeho spoluobžalovaní hledají.
Trump prohlásil, že není vinen ze 41 případů nesprávného zacházení s dokumenty, maření spravedlnosti a nepravdivých prohlášení a prohlášení a obvinění souvisejících se zničením nebo pokusem o změnu nebo zničení předmětu.
Trump a dva spoluspiklenci — Walt Nauta a Carlos De Oliveira — také vinu odmítli. Soud je aktuálně naplánován na 20. května.
Přihlaste se do zákonaZákon