Dokumentární seriál Netflix „The Trials of Gabriel Fernandez“ se podrobně zabývá strašným a nakonec smrtelným zneužíváním, které snášel 8letý Gabriel rukou své vlastní rodiny – stejně jako systém, který podle všeho chlapce zklamal. .
Oba Pearl Fernandezová a její přítel, Isauro Aguirre , byli odsouzeni za vraždu prvního stupně – přičemž Aguirre byl odsouzen k smrti poté, co porotci zjistili, že Gabriel byl v roce 2013 brutálně ubit k smrti poté, co snášel strašlivé týrání od svých domnělých správců. Prokurátoři ale viděli vinu i v rukou státních pracovníků, kteří byli pověřeni ochranou Gabriela.
Během procesu bylo vylíčeno, že Gabriel byl nucen jíst kočičí výkaly, spal v zamčené skříni, kde byl často vázán a roubíkován, a svými rodiči ho stříleli BB pistolí do obličeje. Bylo však také zaznamenáno, že různé postavy v Gabrielově životě, jako jsou učitelé a dokonce i ochranka, nahlásili zneužívání správným kanálům Dětské ochranné služby – pouze proto, aby byly prosby zjevně ignorovány, jak se zneužívání stupňovalo.
Gregory Merritt, jeden ze sociálních pracovníků původně obviněných ze smrti Gabriela Fernandeze, hovořil na kameru s dokumentem Netflix. Foto: Netflix Prokurátoři zahájili vyšetřování sociálních pracovníků s oddělením služeb pro děti a rodinu okresu Los Angeles, které bylo přiděleno k Gabrielovu případu po uzavření soudních procesů s Pearl a Aguirre v roce 2018, přičemž tvrdili, že úředníci neučinili vhodná opatření k ochraně chlapce a zfalšovali související dokumenty. k jeho případu, Informovalo o tom ABC 7 .
Nakonec sociální pracovnice Stefanie Rodriguez (34) a Patricia Clement (69) a dva dozorci, Kevin Bom (40) a Gregory Merritt (64), všichni čelili obvinění v souvislosti se smrtí Gabriela, přičemž žalobci tvrdili, že minimalizovali důkazy o Gabrielově smrti. zneužívání. Navíc byli všichni čtyři propuštěni ze zaměstnání po interním vyšetřování akcí skupiny, které vedly ke Gabrielově smrti 23. května 2013, Informovala o tom CBS Los Angeles .
Případ proti čtyřem se však obrátil na začátku tohoto roku poté, co kalifornský odvolací soud rozhodl, že soud nižší instance – který zamítl návrh na zamítnutí obvinění – měl vyhovět návrhu obhajoby na zamítnutí případu proti nim. podle NBC Los Angeles .
„Dospěli jsme k závěru, že navrhovatelé nikdy neměli potřebnou povinnost kontrolovat násilníky a neměli Gabriela v péči nebo péči pro účely § 273a, pododdíl (a) trestního zákoníku. Dále docházíme k závěru, že navrhovatelé nebyli úředníky ve smyslu paragrafu 6200 vládního kodexu,“ napsal ve většinovém stanovisku soudce Francis Rothschild, podle místní zpravodajské sítě Patch.com . 'Neexistuje tedy žádný pravděpodobný důvod k tomu, aby byli drženi za obvinění z porušení těchto zákonů a soud prvního stupně měl návrhům na zamítnutí vyhovět.'
Zdá se, že trestní řízení proti čtveřici je mrtvé ve vodě, přičemž nejvyšší žalobce okresu Los Angeles prohlásil, že nebude žádat kalifornský nejvyšší soud, aby přezkoumal rozhodnutí odvolacího soudu.
Chci poděkovat obětavým zástupcům okresního prokurátora, kteří pilně pracovali na prosazování spravedlnosti jménem Gabriela Fernandeze, uvedla okresní státní zástupkyně okresu Los Angeles Jackie Laceyová v prohlášení poskytnutém Crimeseries.lat . Moje kancelář energicky pronásledovala ty, kteří přímo způsobili Gabrielovu smrt, i ty, kteří nedokázali zasáhnout, aby ho ochránili. Zatímco jsme zvítězili nad těmi, kdo způsobili zranění, odvolací soud odmítl naši teorii trestní odpovědnosti vůči sociálním pracovníkům, o kterých můj úřad věřil, že mají povinnost Gabriela chránit. Bohužel v případě proti sociálním pracovníkům není státní právo na naší straně. Po přezkoumání odvolacího rozhodnutí jsem se rozhodl, že nejlepším postupem je požádat soud o zrušení zveřejnění posudku. Kromě toho prozkoumám návrh legislativy, která by uložila právně uznanou povinnost péče osobám pověřeným ochranou našich dětí.
Okresní státní zastupitelství potvrdilo Crimeseries.lat že návrh na nové projednání rozhodnutí odvolacího soudu byl dne 23. ledna zamítnut a úřad se ve věci nebude dále odvolávat.
Merritt se posadil The Atlantic pro dlouhý rozhovor v roce 2018 , ve kterém vyjádřil vinu za Gabrielovu smrt, ale řekl: Nemyslím si, že bych mohl udělat něco jiného.“ Stejně tak Rodriguezová řekla The Atlantic, že věří, že ostatní děti v jejích případech jsou ve stejném nebo větším nebezpečí než Gabriel (Bom i Clement odmítli komentovat svá obvinění pro The Atlantic). Merritt také hovořil s dokumentárním seriálem, kde obhajoval své řešení případu.
„Zdá se, že ti z nás, kteří na případu pracovali, jsme udělali to, co jsme mohli udělat,“ řekl Merritt filmařům při odchodu ze slyšení v poslední epizodě dokumentárního seriálu „Podle mého názoru nebyl spáchán žádný zločin a já ne. spáchat trestný čin.'
Čtyři bývalí sociální pracovníci se mají vrátit do soudní síně v Los Angeles 23. března, kde okresní státní zastupitelství nevznese námitky proti návrhu na zrušení obvinění proti nim, Informoval o tom list Antelope Valley Press .
Brian Knappenberger, ředitel dokumentární série, řekl, že odsouzení Pearla a Aguirreho poskytlo určité uzavření případu – ale systémové problémy, které vedly ke Gabrielově smrti, stále přetrvávají.
Nevěřím v trest smrti, takže to bylo pro mnohé tvrdé, řekl East Bay Times . Ale myslím, že pro Gabrielovu rodinu byla určitá míra spravedlnosti, když padlo rozhodnutí pro Isaura Aguirra a Pearl Fernandezová dostala doživotí.“
Ale opravdu větší problémy, systémové problémy, je velmi, velmi obtížné pochopit, co se s tím stane a jak se to změní, pokračoval Knappenberger. Jak můžeme vynutit větší transparentnost, tato část pokračuje.
„The Trials of Gabriel Fernandez“ je nyní k dispozici pro streamování na Netflixu.