Americká obvodní soudkyně Pauline Newmanová (97) podala žalobu poté, co byla pozastavena z projednávání případů poté, co se odmítla podrobit mentálnímu vyšetření. Newman, jmenovaný Ronaldem Reaganem, byl až do svého suspendování nejstarším federálním soudcem, který byl stále na lavičce. (Screengrab přes YouTube).
Dny po oslavě 97. narozenin , americká obvodní soudkyně Pauline Newmanová prohrála svou právní námitku proti pozastavení činnosti kvůli obavám z duševního úpadku. Jiný federální soudce v úterý rozhodl, že odmítl Newmanova tvrzení, že zákon, který je základem jejího pozastavení, byl protiústavní.
Newman řekl Bloomberg News v úterý, že se hodlá odvolat.
Ve svých 97 letech je Newman nejstarším soudcem na federální lavici. Byla jmenována v roce 1984 prezidentem Ronaldem Reaganem a byla první soudkyní jmenovanou přímo do Federal Circuit. Jak bylo uvedeno v příkazu k pozastavení, Newmanová „sloužila s vyznamenáním“ téměř 40 let – a byla dokonce nazývána „hrdinkou patentového systému“, než byla suspendována kvůli obavám o její duševní zdraví.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Newmanová odmítla spolupracovat při vyšetřování jejího duševního zdraví poté, co justiční kolegové neagenariátu oznámili zpoždění při dokončování práce, četné případy nevhodného chování a obavy, že je soudce obvykle zmatený. Výbor pro soudní chování a zdravotní postižení provedl vyšetřování Newmanovy mentální kapacity a našel „převážné důkazy“ soudcovy ztráty paměti, nedostatečného porozumění a zmatku a rozhodl, že soudce byl často „frustrovaný, rozrušený, agresivní a nepřátelský vůči zaměstnancům soudu“.
Komise nařídila Newmanovi, aby podstoupil 30-45minutový rozhovor s neurologem a úplné neuropsychologické vyšetření s hodinami kognitivních testů, ale Newman odmítl vyhovět. Rovněž odmítla poskytnout výboru zdravotní dokumentaci. Komise odpověděla příkazem k pozastavení, který Newmanovi znemožnil přijímat jakékoli nové úkoly.
Newman napadl pozastavení žalobou proti hlavní obvodní soudkyni Kimberly A. Mooreové a všem ostatním soudcům federálního obvodu ve výboru, kteří se zabývali stížností na její duševní schopnosti, což předsedající soudce popsal jako „[hašení ohně ohněm'. V žalobě podané u federálního soudu Newman zpochybnil nejen kroky podniknuté proti ní, ale také ustanovení soudního chování.
Newmana v soudním sporu zastupovala New Civil Liberties Alliance (NCLA), právnická firma veřejného zájmu spojené s konzervativními podporovateli který se zaměřuje na tzv. „správní stát“. Americký okresní soudce Christopher R. Cooper, jmenovaný Barackem Obamou, v únoru zahodil části Newmanovy žaloby, ale dovolil, aby se některá tvrzení posunula kupředu až do úterý, kdy Cooper celý případ na základě žalob zamítl. Na svých 15 stranách vládnoucí , Cooper se nezaměřil na faktická obvinění proti Newmanovi. Rozsudek se spíše omezoval především na odmítnutí právních námitek proti chování soudců
Cooperová rozhodla, že Newmanová neprokázala, že akt byl protiústavní na první pohled nebo jak byl aplikován v jejím případě, a poznamenal, že existuje dlouhodobý precedens pro povolení zvláštního výboru pro vyšetřování.
Cooperová napsala, že ve svých podáních Newmanová jednoduše „přebalila[d] argument, který učinila – a soud zamítl – v posledním kole návrhů, a odmítla její tvrzení, že vyšetřovací ustanovení zákona je neplatné pro vágnost.