Generální ředitel MyPillow se konečně vzdává v soudním sporu proti řediteli FBI a Merricku Garlandovi kvůli Hardeemu zabavení jeho mobilního telefonu.

Generální ředitel MyPillow Mike Lindell kontroluje mobil 17. září 2022 v Youngstownu v Ohiu, několik dní poté, co FBI zabavila jeho mobilní zařízení (Foto: Jeff Swensen/Getty Images)

Týdny poté, co zdánlivě nikdy nekončící pátrání po zabaveném mobilu od federálů utrpělo smrtelnou ránu u Nejvyššího soudu USA, generální ředitel MyPillow Mike Lindell konečně souhlasil se zamítnutím žaloby, kterou podal na ředitele FBI Christophera Wraye a amerického generálního prokurátora Merricka Garlanda. Technicky však stále existuje šance, že Lindellovy nároky mohou být znovu vzneseny.

Americký okresní soudce Eric Tostrud z okresního soudu USA pro okres Minnesota v úterý doložil rozkaz o propuštění poznamenat, že protistrany souhlasily s tím, že případ odloží – ale „ bez předsudků “, což znamená, že případ není nutně navždy pryč:

Na základě návrhu na propuštění bez předsudků podaného žalobci Michaelem J. Lindellem a MyPillow, Inc. a obžalovanými Spojenými státy americkými, generálním prokurátorem Merrickem Garlandem, americkým prokurátorem pro okres Minnesota a ředitelem FBI Christopherem Wrayem, ECF č. 93, JE NAŘÍZENO, že žaloba je bez újmy, propuštěna a žaloba je ODPOVĚDNÁ. poplatky za právní zastoupení kterékoli straně.

Zatímco tam jsou alespoň nějaké důvod věřit že oživení obleku nemusí být proveditelné důvody nesouvisející se zákonem Lindellovo selhání přimět soudce, aby se ujali jeho věci, bylo pro jeho případ zničující.

• „Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády

• „Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění

• „Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného

Neobřadné zamítnutí případu následuje Stejně tak neobřadné zamítnutí Nejvyššího soudu z 15. dubna , bez komentáře, Lindellovy stížnosti na to, že FBI zabavila jeho mobilní telefon v projížďce Hardee's v Minnesotě, když se 13. září 2022 vracel z lovu kachen.

Jako Zákon Příručka ministerstva spravedlnosti poznamenává, že „předmětem“ vyšetřování je jednotlivec, „jehož chování spadá do rozsahu vyšetřování velké poroty“.

'On říká: 'No, mám nějaké špatné zprávy.' Říkám si, OK, je to tady, že? On říká: 'Bereme vám mobil. Máme záruku na váš mobil,'' Lindell řekl tehdy po setkání s federály. „Řekl jsem: „Celá moje společnost, řídím pět společností. Nemám počítač, moje sluchadla utíkají, všechno mi utíká z telefonu.''

Tostrud odmítl Lindellovy argumenty již v listopadu 2022, ale případ pokračoval u amerického odvolacího soudu pro osmý obvod, kde skupina konzervativních soudců nakonec rozhodla, že Lindellovo „podráždění ohledně toho, kde a jak se vláda zmocnila jeho mobilního telefonu, nevede k ústavnímu nároku“.

Lindell také neukázal, že by se vláda zapojila do „bezcitného porušování jeho ústavních práv“, uvedl panel a poukázal na to, že Lindell „přiznal v čestném prohlášení, že jeho telefon byl zálohován pět dní před jeho zabavením“, takže měl stále přístup ke svým datům.

Nakonec případ Lindell nedopadl u nejvyššího soudu v zemi o nic lépe, protože soudci jej odmítli vyslechnout, navzdory jeho tvrzením, že vláda proti němu „znepokojujícím“ způsobem – a v rozporu s prvním a čtvrtým dodatkem – pouze „zpochybnila integritu počítačových volebních systémů, zejména těch, které se používají ve volbách v roce 2020“.