Vlevo: Misty Hampton se objevuje na fotografii rezervace (kancelář šerifa okresu Fulton); Vpravo: Státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willisová hovoří 14. srpna 2023 v Atlantě (AP Photo/John Bazemore)
Jedna ze spoluobžalovaných obviněných po boku Donalda Trumpa v případu volebního vměšování a vydírání (RICO) z Gruzie selhala ve snaze, aby její případ soud prvního stupně pozastavil.
Bývalá volební dozorkyně v Coffee County Misty Hamptonová byla obviněna spolu s 18 spoluobžalovanými žalobci z okresu Fulton v rozlehlém 98stránkovém Obžaloba na 41 trestných činů loni v srpnu.
Do konce roku 2023 přijali čtyři spoluobžalovaní dohody o vině a trestu; Hampton a pět dalších spoluobžalovaných odmítli podobné obchody, které by vyžadovaly přiznání viny. Mezitím se devět spoluobžalovaných spojilo v částečně úspěšném úsilí, aby byla okresní státní zástupkyně Fulton County Fani Willis a její úřad vyloučeni z dohledu nad případem.
amanda noverr a adam williams
Hamptonová však nebyla součástí této skupiny devíti - což se v úterý stalo osudným v její snaze zabránit trestnímu řízení.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
„Návrh se zamítá,“ stojí v usnesení soudu.
Minulý týden odvolací soud v Georgii pozastavil případ proti Trumpovi a osmi spoluobžalovaným, kteří se podepsali na úsilí o diskvalifikaci Willise. Ve stručném, jednostránkovém rozhodnutí druhý nejvyšší soud Peach State uvedl, že řízení v dlouho odkládaném nižším soudním případu bylo „přerušeno do výsledku těchto odvolání“.
co udělal oj simpson
Další den se Hampton pokusila odložit i svůj případ.
'Případy odvolacího soudu jsou odvoláním některých spoluobžalovaných v tomto případě,' napsal Hamptonův právník John R. Monroe. „Není zřejmé, zda měl odvolací soud v úmyslu zastavit všechna řízení ve věci, nebo pouze ta řízení, která se týkají spoluobžalovaných v odkazovaných odvoláních.“
I když obhajoba uznala nejistotu obsaženou v podání, doporučila určitou obezřetnost a trvala na tom, že celé řízení ve věci bude dočasně odsunuto na vedlejší kolej.
Více zákona
Obhajoba rovněž považovala za vhodné odkázat na podstatu věci, která je v současné době projednávána zprostředkujícím soudem Peach State.
kent whitaker
„Pokud by odvolací soud rozhodl, že okresní státní zástupkyně a její zaměstnanci jsou diskvalifikováni, takové rozhodnutí (které by bylo pro tento soud závazné) by se vztahovalo na celý případ tohoto soudu, včetně trestního stíhání žalované,“ stojí v návrhu na zastavení řízení.
V úterý se soudce vrchního soudu okresu Fulton Scott McAfee postavil proti této argumentaci.
'Hampton tvrdí, že případné rozhodnutí o odvolání může diskvalifikovat okresního státního zástupce, a proto zájmům hospodárnosti soudu nejlépe poslouží pozastavení celého případu,' uvádí se v usnesení soudu. „Bez úplného zamítnutí bude takový výsledek stále zanechávat nevyřízenou obžalobu s několika zákonnými a ústavními problémy čekajícími na vyřešení – z nichž mnohé jsou plně informovány, argumentovány a mohou také těžit z odvolacího přezkumu. V tuto chvíli se níže podepsaná osoba nedomnívá, že úplný pobyt je nejefektivnější cestou.“
Soudce návrh zamítl a uvedl, že nevěří, že se rozhodnutí odvolacího soudu o přerušení řízení vztahuje na celý případ – ale vyzval Hamptona a pět dalších spoluobžalovaných, aby podali návrh přímo u vyššího soudu, pokud chtějí „vyjasnit“.
Je pozoruhodné, že McAfee se zcela nevyloučil proti myšlence zůstat u svého vlastního soudu – jednoduše řekl, že tak neučiní nyní kvůli obrovskému množství problémů, které je třeba řešit v přípravných návrzích ve stále probíhajícím a složitém – pokud v současnosti chybí 9 obžalovaných – případu.
'Hampton může svou žádost obnovit, jakmile budou vyřešeny všechny návrhy v přípravném řízení,' rozhodl soud.
Konkrétně byl Hampton obviněn spolu se třemi spoluobžalovanými, včetně advokáta „Krakena“ Sidneyho Powella, který přijal dohodu o vině a trestu – z obvinění z porušení volebního vybavení; čelí celkem šesti z nich. V jednom dopise, který obhajoba objevila během procesu zjišťování, Hampton tvrdí, že povoluje proces kontroly volebního stroje v Coffee County, který tvořil základ pro vícenásobné obvinění.
debrah lee šaratan
Žalobci rovněž obvinili Hamptonovou z širšího porušení RICO – údajně se účastnila rozsáhlého spiknutí, jehož cílem bylo v roce 2020 doručit gruzínské volební hlasy poraženým v lidovém hlasování.