zločin

Soudce z Kansasu nerespektuje žádost žalobců o značnou dobu ve vězení a odsuzuje matku odsouzenou za úmrtí batolete na podmínku

Karlie Mae Phelpsová. (Obrázek přes Johnson County, Kan. Šerif

Karlie Mae Phelpsová

Žena z Kansasu odsouzená za podíl na smrti svého 17měsíčního syna na začátku tohoto roku nebude muset strávit žádný čas za mřížemi, pokud zůstane mimo problémy ve zkušební době.

Soudce okresního soudu okresu Johnson Timothy P. McCarthy ve čtvrtek odsouzen Karlie Mae Phelpsová k 18 letům vězení, ale vyhověla návrhu na obhajobu na dispoziční prominutí z tohoto trestu, místo toho jí bylo uloženo pouze tři roky podmíněně, oznámili státní zástupci.



Dispoziční odchod znamená, že pokud se zjistí, že Phelpsová porušila podmínku, bude mít na háku zbytek svého 18letého trestu. Po slyšení o odsouzení byl Phelps propuštěn do vazby na oddělení šerifa Johnson County, aby byl prověřen kvůli propuštění z práce.

Podle a tisková zpráva z okresního státního zastupitelství Johnson County, žalobci požádali, aby Phelpsova žádost o probaci byla zamítnuta, a požádali soudce McCarthyho, aby ji poslal do vězení.

Phelpsová v srpnu dosáhla dohody se státními zástupci, aby se přiznala k obvinění z neúmyslného zabití a ohrožení dítěte při smrti jejího syna, Nicholas Ecker Jr ., který zemřel při požáru domu 13. února.

V noci, kdy došlo k požáru, Phelpsová vyšetřovatelům řekla, že odešla do rezidence v okrese Wyandotte a nechala dítě samotné v jeho postýlce ve svém domě v bloku 10500 West 69th Terrace.

Jak již dříve informoval Law Nicholas Adam Ecker , zapálil oheň v žárlivém vzteku později toho večera, aniž by si uvědomil, že dítě je uvnitř. Od té doby byl zpoplatněno s jedním započtením vraždy prvního stupně, těžkého žhářství s nebezpečím ublížení na zdraví a držení střelné zbraně zločincem, ukazují soudní záznamy.

Nicholas Adam Ecker. (Obrázek přes Johnson County, Kan. Šerif

Nicholas Adam Ecker. (Obrázek přes Johnson County, Kan. Sheriff's Office.)

Ecker byl dříve ve vztahu s Phelpsem, podle policejního čestného prohlášení předloženého okresnímu soudu Johnson County. Tento dokument říká, že důstojníci a hasiči 13. února přibližně ve 12:52 zareagovali na vícenásobná volání 911 ohledně požáru domu v rodinné rezidenci nacházející se v bloku 10 000 West 69th Terrace. Po příjezdu na místo záchranáři našli dům již zachvátený plameny. Hasiči bojující s ohněm nakonec vstoupili do domu a našli tělo malého chlapce v ložnici v přízemí, uvádí se v čestném prohlášení.

Přibližně v 1:12 Ecker dorazil na místo, ačkoli nebyl kontaktován policií. Údajně uvedl, že přišel, protože „měl „špatný pocit“ podle čestného prohlášení. Phelps dorazil krátce poté. Policista na místě údajně zaslechl, jak říká: ‚Zapálil jsem to, ne, vím, že jsem to zhasl. To by byla nehoda.“ Pak ale začala vinit Eckera z požáru.

Během policejního rozhovoru popsaného jako dobrovolný Phelpsová řekla, že byla v době požáru v domě přítele. (Revize čteček registračních značek a záznamů mobilních telefonů potvrdila, že v době vypuknutí požáru nebyla v oblasti, napsala policie.) Phelpsová údajně vyšetřovatelům řekla, že strávila večer v rezidenci v okrese Wyandotte a nechala své dítě samotné doma v jeho postýlce. Později přiznala, že byla v druhém bydlišti, aby si koupila léky proti bolesti na předpis.

Phelpsová podle přísežného prohlášení souhlasila s forenzním stažením jejího telefonu. Obsah telefonu ukazoval spornou sérii textových zpráv mezi Phelpsem a Eckerem těsně před smrtelným požárem.

Přibližně ve 22:21 hod. v noci požáru Ecker napsal Phelpsovi, „co dělá. Kde je?“ s ohledem na miminko.

Phelps odpověděl: „Přijď za ním, až se vrátím domů. On je se mnou.“

Přibližně ve 23:33 se Ecker znovu ptá: 'kde je jr?'

Phelps odpovídá, že dítě je s ní 'v Jackieho domě.'

Ecker, přibližně ve 00:06, poslal Phelpsovi fotografii domu s titulkem: 'Nejsi u Jackieho.'

Phelps pak trval na tom, že byla u Jackie; toto tvrzení vyvolalo ze strany Eckera řadu urážek a invektiv.

Ecker nazval Phelpse 'prolhající prdelí', řekl: 'Nenávidím tě.'

'Odstřeluji si hlavu,' pokračoval Ecker podle čestného prohlášení.

Zdálo se, že Ecker věří, že Phelps byl s jiným mužem, a také napsal: 'Ty na mě šukáš, co.'

Ve 12:33 Ecker poslal fotografii valentýnského balónu, který vypadal, že byl pořízen z vnitřku Phelpsova domu jen pár minut před vypuknutím požáru.

'Kdo ti to dal?' napsal spolu s obrázkem.

Policie uvedla, že Eckerův mobilní telefon se ve 00:33 odpojil od mobilní věže umístěné méně než míli od Phelpsova domova.

Před tím, než Phelpsův domov začal hořet, si mezi sebou vyměnili několik dalších zpráv.

girgis zabít k pronájmu

Na základě zpráv Phelpsová neprozradila, že dítě, které sdílela s Eckerem, bylo skutečně uvnitř domu.

„Přísahám bohu, že něco není v pořádku, já to vím. Cítím to. Něco je strašně špatně. Karlie prosím zavolej mi!!!!! Prosím, něco je špatně. Cítím, že něco není v pořádku,“ napsal Ecker v 12:57 podle čestného prohlášení.

To bylo poté, co úřady oznámily, že požár začal.

Phelps odpověděl přibližně o minutu později.

'Nic se neděje wtf? Doslova mě jen tlačíš přes vrchol? Je to všechno o tobě??? Nic není kurva špatné vole, ale s námi,“ napsala.

Následovalo následující místopřísežné prohlášení:

Ecker, ve 12:58: „Kde je jr. Prosím, řekněte mi, že máte jr. Něco je špatně.“

Phelps, v 1:00: 'Nic se neděje, ne. spí v posteli hm, mám na něm kameru, tam nick? Nikdy mě neuvidíš s jiným takovým mužem [ani já to nedělám. Přišel jsem k Micahově opravdu rychlé idalii, kurva ji praštil pěstí do obličeje a ehm, odvezl ji na pohotovost.“

Ecker, v 1:00: 'Miláčku, něco není v pořádku.'

Phelps v 1:07: 'HNED jdi do juniorky. JE V VÁS DIMB [sic] ASS. NEMOHU UVĚŘIT, ŽE JSI ZAČAL TEN POŽÁR. ZABIL JSI NAŠE MIMINKO!!! A mohl jsi mě zabít!!!'

Podle přísežného prohlášení provedl soudní lékař Johnson County pitvu a zjistil, že dítě bylo naživu, zatímco oheň kolem něj hořel. Zpráva uváděla, že „v dýchacích cestách dítěte byly saze“ a že jeho plíce byly „plné sazí“.

Čestné prohlášení také říká, že forenzní kontrola v kriminalistické laboratoři Johnson County určila, že požár „byl zápalný nebo úmyslně založen“ na základě studie „vzorků trosek odebraných z více míst v rezidenci“. Laboratorní průzkum však podle soudních záznamů ve své analýze nenašel „[ne]žádné hořlavé kapaliny“.

Nicholas Ecker se nepřiznal ke všem obviněním vyplývajícím z požáru a smrti jeho syna. Před soud by měl znovu stanout v prosinci.

[obrázky přes Johnson County Sheriff's Office]