živé zkoušky

Joshua Aide odsouzen za pokus zabít svou bývalou přítelkyni, jiného muže, a za vraždu jejího otce

Joshua Aide

Joshua Aide

Porota v okrese Winnebago ve Wisconsinu zjistila Joshua Aide , 40, vinen z pokusu zabít svou bývalou přítelkyni Rebecca Borkowski , 33 a další muž, John Miller , 57. Byl také odsouzen za vraždu otce svého bývalého, James Gruettner , 59.

Obžaloba u soudu uvedla, že obžalovaný napadl oběti 4. srpna 2020, měsíce poté, co ho Borkowski opustil. Vystavil ji fyzickému týrání a podle svědectví s ním skončila. Zůstala otázka Chevroletu Tahoe, který spoluvlastnili. Měl problémy s radiátory. Jediné, co Borkowski chtěl, bylo dát to co nejdříve do pořádku, aby to mohla dát Aide a dostat ho ze svého života. Obžalovaný však šel na pozemek v opilosti a rychle začal střílet. Všechny tři oběti byly střeleny do hlavy. Pobočník by je všechny zabil, nebýt Rebeccyho rozhodnutí rychle otočit hlavu a Johnova rozhodnutí uprchnout, řekl prokurátor. Amanda Nashová v závěrečných řečech ve středu.





Obhajoba se snažila tvrdit, že cílem byl ve skutečnosti Aide a že ho Borkowski nalákal na pozemek. Pokusili se ukázat, že vztah se začal rozpadat v roce 2018 a že Rebecce se nepodařilo přesvědčit obžalovaného, ​​aby prodal dům jeho zesnulého otce. Během středečního svědectví Aide tvrdil, že Rebeccy otec do něj beze slova strčil a udeřil, takže v sebeobraně zahájil palbu.

manželka Jamese Gruettnera, Julie Gruettnerová , řekla, že její manžel neublíží ani mouše.

Pobočník svědčil o zastřelení Millera poté, co se ho Miller chystal udeřit předmětem. Vypověděl také, že střílel na Borkowského poté, co na něj zvedla zbraň.

Obhájce Scott A. Ceman tvrdil, že oficiální vyšetřování událostí té noci bylo uspěchané – během několika hodin bylo v podstatě u konce. Úřady se podle něj jen snažily, aby důkazy odpovídaly příběhu jejich odhodlaných obětí. Rebecca, majitelka střelných zbraní s několika střelnými zbraněmi, nakonec úřadům předložila dosud nezjištěnou střelnou zbraň. Nikdo se neobtěžoval vyšetřovat nebo zpochybňovat, co se stalo s tou druhou zbraní, když byla nezvěstná, řekl Ceman. V Aideově verzi událostí dala Rebecca svou střelnou zbraň pod stůl.

Ve vyvrácení Nash řekl, že fyzické důkazy na místě činu neodpovídaly tomu, co obžalovaný tvrdil, že se stalo. Aby porotci uvěřili konspirační teorii, museli by uvěřit, že Borkowského způsob, jak Aide nalákat, bylo opakovaně mu říkat, aby ji nechal na pokoji, a porotci by museli věřit, že zbraň pod stolem zmizela. Rebecca byla ta, kdo přinesl střelnou zbraň policii, ne obžalovaný. V noci, kdy došlo k vraždě, nebyly žádné důkazy o tom, že by měla u sebe zbraň, a nebyla ve stavu, aby schovávala zbraně, protože byla střelena do hlavy.

Aide během křížového výslechu popřel, že jeho 49 telefonátů Borkowskému toho dne bylo posedlých. Tvrdil, že to bylo jen proto, že si nebyl jistý, zda hovory prošly. Trval na tom, že během rozchodu se jí neptal na to, aby se dala znovu dohromady, ale chtěl jen pochopit, proč končí pětiletý vztah.

Textové důkazy a svědectví ukázaly, že si stěžoval na rozchod a nevyžádaně tvrdil, že Borkowski chodil s jinými muži. Nash tvrdil, že Aideovou motivací byl hněv, žárlivost a touha ovládat Rebeccu.

[Screengrab přes CrimeSeries]