Kevin Seefried, vlevo, nese srolovanou konfederační vlajku, kterou později 6. ledna 2021 pochodoval v Kapitolu USA. Jeho syn, vpravo, Hunter Seefried požádal v únoru 2024 o okamžité propuštění z vězení a snížení trestu. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)
Muž, který se spojil s některými z prvních výtržníků, kteří 6. ledna 2021 narušili Kapitol USA, se svým otcem mávajícím vlajkou Konfederace, požádal federálního soudce ve Washingtonu, DC, aby ho okamžitě propustil z vězení a snížil mu trest.
Hunter Seefried, 24, podal žádost v a 13stránkový návrh podáno 16. února Hunter Seefried, který pochází z Delaware, je synem Kevina Seefrieda, 53letého muže, který nesl velkou konfederační vlajku chodbami Kapitolu, než se připojil ke skupině výtržníků, kteří pronásledovali policejního důstojníka Kapitolu USA Eugena Goodmana po několika schodech. Goodman vedl Seefrieda a další pryč od zákonodárců, kteří byli stále v senátu, a k čekající policii.
Související pokrytí:
-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
-
„Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie
Oba Seefriedové byli odsouzeni federálním soudcem v soudním procesu v červnu 2022. Hunter Seefried byl později odsouzen ke dvěma letům vězení, zatímco jeho otec k šesti. Muži byli shledáni vinnými z maření úředního jednání a čtyř přestupků, včetně vstupu a pobytu v uzavřeném objektu nebo na pozemku; nepořádné a rušivé chování v budově Kapitolu; výtržnictví v budově Kapitolu a předvádění, demonstrace nebo demonstrace v budově Kapitolu prohlášení z ministerstva spravedlnosti.
vražda debra kelly
Americký okresní soudce Trevor McFadden, jmenovaný Trumpem, zprostil Huntera Seefrieda ve třech bodech obžaloby. A Washington Post zpráva poznamenala, že obžalovaný byl ve svých omluvách soudu přehnaný a označil 6. leden za „národní ostudu“.
McFaddena mladíkova mea culpa obzvlášť zasáhla a nazval ho 'hodným mužem, který to hodně zpackal'. Seefried, řekl soudce, alespoň uznal, že to, co udělal, bylo špatné.
Seefriedova přítelkyně a matka byly toho dne také v davu, a když se McFadden zeptal Huntera Seefrieda, proč nezůstal jen s nimi, ale místo toho se vrhl napřed se svým otcem, odpověděl: „Ten dav, ta energie byla prostě ohromující. To není omluva. Řekl bych, že můj otec, ale jsem dost starý, abych to věděl.“
Veřejný obhájce Huntera Seefrieda v návrhu na snížení jeho dvouletého trestu říká, že muž na něj má nárok, protože i kdyby přijali vládní verzi jeho jednání 6. ledna, Seefried nikdy nevyžadoval agresi, která by přerostla v ‚věrohodnou hrozbu násilí‘.
U dalšího výtržníka došlo k úpravě trestu, Vázání Jing Yang, který navázal kontakt s policií podobně. V Yangově případě bylo rozhodnuto, že zatímco Yang zapumpoval pěstí do vzduchu, popadl důstojnický obušek, spěchal k řadě důstojníků a bránil jejich úsilí vyčistit Kapitol, Yang nejednal s takovou mírou agrese, aby to bylo možné charakterizovat jako násilí.
'Není sporu o tom, že se pan Seefried fyzicky nedotkl důstojníka Goodmana,' stojí v návrhu.
Ale žalobci tvrdí, že protože Seefried byl v blízkosti Goodmana a přispěl k jeho pronásledování, je to nakonec stejné.
Na snímku ze záběru z Kapitolu USA 6. ledna 2021 usvědčený výtržník Hunter Seefried tvrdí, že by mu měl být trest zmírněn, protože nepředstavoval „věrohodnou“ hrozbu násilí důstojníkům chránícím Kapitol, jmenovitě policejnímu důstojníkovi Kapitolu USA Eugene Goodmanovi na obrázku.
Hunter Seefried říká, že se „nenáhodně procházel a prohlížel si Kapitol průzkumným způsobem“, což by samo o sobě mělo podkopávat tvrzení vlády o násilí, jehož cílem bylo poškodit Goodmana nebo jiné. 24letý mladík strávil 6. ledna v Ohio Clock Corridor asi 20 minut agitací policie, podle žalobců, ale video, které vláda vytvořila u soudu, to nestačilo prokázat, tvrdí také Seefried.
V jeho soudním procesu zaznělo policejní svědectví, že Hunter Seefried měl „zaťaté pěsti“ a že přecházel před policisty, uvádí návrh. Jeho právník ale tvrdí, že to bylo přehnané hodnocení.
Zaťatou pěstí, za prvé, byl Seefried, který se snažil dát „palec nahoru“, zatímco se usmíval na blízkého fotografa, uvádí se v pohybu. 'Agitace' policie spočívala v tom, že s nimi mluvil, ale ne hrozivě, tvrdí. Také si myslí, že většinu času, který strávil na chodbě, se prakticky držel zpátky a stál poblíž busty.
V této expozici Hunter Seefried říká, že nepředstavuje „věrohodnou hrozbu násilí“ policii v Kapitolu 6. ledna 2021.
„Vládní argument zbavený své rétoriky se rovná slabě zastřenému pokusu přebalit svou interpretaci ‚široké viny-asociací‘,“ napsal federální veřejný ochránce A.J. Kramer.
V červeném kroužku Hunter Seefried říká, že se 6. ledna držel zpátky a zůstával poblíž busty, což nepředstavuje 'věrohodnou hrozbu násilí'. Foto se svolením soudních záznamů jako důkaz.
Pokud jde o snížení trestu, Kramer pokračoval:
I když je pravda, že i když má obžalovaný nárok na retroaktivní dodatek, soud jej může stále odmítnout použít, vláda neidentifikuje žádný přesvědčivý důvod, proč by pan Seefried neměl získat výhodu retroaktivně použitelného dodatku 821. Při vynesení rozsudku soud věřil, že „tady v [Mr. Seefriedova] přízeň … a to je v kontrastu s jinými obžalovanými [Soud] odsouzenými za zločinné chování dne 6. ledna.“
Uznalo, že jednání pana Seefrieda bylo „pro [ho] úplnou odchylkou“. Id. Zdůraznilo to, že pan Seefried nemá „žádnou kriminální minulost, žádné spojení s extremistickými skupinami a neexistuje žádný důkaz, že [on] něco takového plánoval už dříve“.
Soud také zaznamenal jeho „dobré pracovní záznamy a mnoho dopisů předložených [jeho] jménem, které svědčí o [jeho] dobré povaze“, jeho mládí, a zjistil, že
„prohlášení o lítosti“ za „pravděpodobně nejupřímnější a nejpůsobivější prohlášení kohokoli [Soud] odsouzeného za chování 6. ledna za poměrně dlouhou dobu“.
S argumentem, že jako „pachatel s nulovým bodem“ si zaslouží snížení, Kramer také naléhal na soud, aby zvážil nedávné změny směrnic U.S. Kdyby nové pozměňovací návrhy existovaly v době, kdy byl poprvé odsouzen, díval by se na orientační rozmezí 18 až 24 měsíců namísto 24 až 30 měsíců, které soudce použil jako vodítko.
Kramer říká, že Seefried získal svůj GED ve vězení a byl „vzorným vězněm“, který navštěvoval kurzy a pracoval ve vězení. Získal také certifikát operátora vysokozdvižného vozíku, takže po propuštění může pokračovat v práci v této aréně.
nolen buchanan
Seefried by rád byl propuštěn před očekávaným datem vydání 3. dubna 2024 a byl by mu udělen kredit za odpracovaný čas.