Colinford Mattis dorazí k federálnímu soudu ve čtvrti Brooklyn v New Yorku, čtvrtek 26. ledna 2023. (AP Photo/Mary Altaffer)
Právník vzdělaný v Ivy League, který pomohl jinému právníkovi hodit Molotovův koktejl na auto newyorské policie ve jménu rasové spravedlnosti, byl odsouzen k pobytu za mřížemi rok a den.
Colinford Mattis , 35letý absolvent Princetonské univerzity a právnické fakulty New York University, byl spolupracovníkem Pryora Cashmana, když celonárodní protesty zuřily v důsledku George Floyd's vražda 25. května 2020. Jeho spoluobžalovaný, advokát nájemníků Urooj Rahman , dostal 15 měsíců věta v listopadu. Oba byli vyloučeni.
29. května 2020 vzbouřenci zapálili stanici třetího okrsku v Minneapolisu a velká část národa s hrůzou sledovala policejní stanici pohlcenou plameny. Žalobci tvrdí, že Mattis a Rahman na to přihlíželi jinou reakcí: inspirací.
'Mattis a Rahman použili oddělený skupinový chat k diskusi o použití zbraní a násilí k prosazování společenských změn,' uvádí se ve vládním rozsudku. 'Ve své diskusi Rahman vyjádřil názor, že 'všechny policejní stanice' a 'pravděpodobně všechny soudy' 'potřebují' být spáleny.'
Colinford Mattis (32) a jeho komplic, 31letý Urooj Rahman. (Fotky přes DOJ)
Následovaly podobné rozhovory a žalobci říkají, že Rahman – který nakonec dostal přísnější trest – zaujal přísnější postoj, že „všechny policejní stanice“ a „pravděpodobně všechny soudy“ potřebovaly spálit. Ve skupinových chatech duo opakovaně očerňovalo policii ve skupinových chatech, psalo 'F— 12' a nazývalo důstojníky 'prasata'.
Pozdě večer se dvojice připravila jednat podle své rétoriky. Mattis vyzvedl benzín na čerpací stanici Mobil. Krátce před půlnocí se potkali v samoobsluze 7-Eleven, kde si koupili skleněné lahve od piva Bud Light a toaletní papír na provizorní Molotovovy koktejly. Mattis jel minivanem do 88. okrsku NYPD Stationhouse a Rahman zapálil a hodil podomácku vyrobené zápalné zařízení skrz rozbité okno sedanu NYPD kolem 1:00 30. května 2020, říkají žalobci.
Když federální žalobci doporučovali vězení, uvedli, že stejné úspěchy, které obvykle pomáhají obžalovaným z trestného činu, způsobily, že Mattisovo chování je alarmující.
'Ještě důležitější je, že jeho zločin se týkal cílení na orgán činný v trestním řízení pověřený prosazováním stejného zákona, který jako právník přísahal dodržovat,' uvádí se v odsuzujícím memorandu.
Mattisův právník Sabrina Shroffová řekla soudci, že jednání jejího klienta přišlo v kontextu společenských otřesů, stejně jako bojů s alkoholem a duševním zdravím.
'To neznamená, že destruktivní činy spáchané v hněvu nebo zoufalství jsou přijatelné - samozřejmě nejsou a měly by být potrestány,' Shroff napsal . 'To ale neznamená, že by se při určování váhy připisované obecnému zastrašování měly ignorovat rozdíly mezi duševním stavem pana Mattise a paní Rahmanové.'
Obhajoba požadovala trest bez uvěznění a tvrdila, že „být zločincem a být vyloučen nemůže být nikdy považováno za plácnutí do zápěstí těmi, kteří by jinak mohli uvažovat o zapojení se do destruktivních protestů“.
Okresní soudce USA Brian Cogan odmítl tuto žádost a nařídil Mattisovi, aby se dostavil do vězení 8. března. Musí zaplatit 30 137 $ newyorské policii, aby jim kompenzoval zapálené vozidlo, a po jeho trestu bude následovat rok propuštění pod dohledem.
Přečtěte si odsuzující memorandum vlády níže: