Dominion Voting Systems (AP Photo/Ben Gray, File), Stefanie Lambert (Oakland County Sheriff's Office)
Michiganská právní zástupkyně, která sloužila jako místní právní zástupkyně v neúspěšném soudním sporu „Kraken“ a unikla sankcím, aby po volbách v roce 2020 čelila obžalobě za údajné manipulování s hlasovacími zařízeními, se chválila jako „nejkompetentnější v zemi“ a „nejkvalifikovanější a nejinformovanější o volebních podvodech/volebním zákonu“ ve snaze vyhnout se odhalení defamingového zákona o nadvládě. na šerifa popírajícího volby.
Stefanie Lambert, alias Stefanie Lambert Junttila, si ve středečním podání jménem bývalého generálního ředitele společnosti Overstock Patricka Byrna stěžovala, že byla „svévolně omezena na 5 stran“ v reakci na žádost společnosti Dominion diskvalifikovat ji ze zastupování Byrnea.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Lambert vstoupil do případu v březnu, když Robert Driscoll, Byrneův právník v té době, řekl Dominionu, že Lambert sdílel objev s nestranou, konkrétně šerifem Barry County Dar Leafem, a že Lambert podal objevný materiál, aby se pokusil bojovat proti spiknutí, aby získal neoprávněný přístup a úmyslně poškodil trestní případ s hlasovacími přístroji, kterému čelí.
Společnost Dominion uvedla, že únik Lamberta a Byrnea zřejmě záměrně poskytl Leaf „přístup k uživatelskému jménu a heslu“ k „více než 1 milionu dokumentů“, které byly objeveny, které pak Leaf citoval jako „důkazy“ zločinů v dopise Republikánovi Jimovi Jordanovi, R-Ohio.
Lambert dříve odůvodnila porušení ochranného příkazu tím, že předala důkazy o „zločinné činnosti“ z voleb v roce 2020 orgánům činným v trestním řízení, přičemž tvrdila, že sporný objev zahrnoval e-maily napsané v „srbském a cizím jazyce“, o nichž tvrdila, že jsou „důkazy trestných činů“, které údajně ukazují, že „zaměstnanci Dominionu nejvyšší úrovně řídí a pověřují cizí státní příslušníky, aby během voleb na dálku přistupovali k volebním strojům Spojených států2203“.
Společnost Dominion odpověděla, že Lambert a Byrne vyvodili „xenofobní závěr“, že „jakýkoli e-mail od personálu Dominionu, který nemá sídlo v USA, je nezvratným důkazem trestné činnosti“ a že Lambert by měl být z případu vyloučen.
Ve své poslední odpovědi se Lambertová představila jako přední volební právnička na trhu.
'Je zřejmé, že existují značné obavy z toho, aby bylo umožněno opozičním stranám diktovat prostřednictvím diskvalifikačních návrhů, kdo je může mít zastupovat jejich oponenti,' uvádí se v přihlášce. 'Dominion nemusí mít rád níže podepsanou právní zástupkyni, protože je nejkvalifikovanější a nejinformovanější o volebním podvodu/volebním zákonu a znovu a znovu odhalovala pravdu o nedostatcích Dominionu v jiných soudních sporech a vytrvale se snažila o spravedlnost.'
Lambertová poté zopakovala, že je nejlepší právničkou v Americe, která by bránila Byrnea před Dominionovou žalobou za pomluvu.
'Ve skutečnosti, kvůli znalostem případů souvisejících s volbami, spolu s tím, že pracovala jako prokurátorka, je níže podepsaná nejkompetentnější v zemi k řešení problémů, kterým čelí Dr. Byrne v tomto soudním sporu,' řekla. „To však Dominionu nedává právo žádat o vyloučení právního zástupce jako nápravu a v žádném případě tento soud nepředsedá případu opoziční právník. Dominion prostě nemůže diktovat, koho má doktor Byrne za poradce.“
Poté, co tvrdil, že společnost Dominion „nevhodně“ zneužila stávající ochranný příkaz ke skrytí „porušení zákona“ tím, že označila dokumenty za „důvěrné obchodní tajemství/duševní vlastnictví“, označil Lambert za „absurdní“ představu, že „strategicky podaný ochranný příkaz“ brání oznamování trestné činnosti orgánům činným v trestním řízení – tedy šerifovi Leafovi.
Přihlaste se do zákonaNa závěr Lambertová ještě jednou pochválila svou kvalifikaci.
'Co může Dominion udělat, je pokusit se dosáhnout toho, aby tento soud diskvalifikoval níže podepsaného a zabránil Dr. Byrneovi v tom, aby ho v tomto soudním sporu obhajoval nejvíce zkušeností [sic] a kvalifikovaného právníka podle svého výběru,' uvádí se v podání.
Přečtěte si sur-odpověď zde .