Vlevo: Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite); Vpravo: Zvláštní právní zástupce David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)
Právníci Huntera Bidena nadále prosazují zproštění odsouzení po trestném činu tím, že přijímají argumenty druhého dodatku a Nejvyšší soud, ale Úřad zvláštního právního zástupce to nemá.
Po odsouzení syna prezidenta Joe Bidena federální porotou ve všech třech bodech za lhaní, že nebyl nezákonným uživatelem nebo závislým na drogách za účelem nákupu a držení revolveru v říjnu 2018, právníci obžalovaného trvali před případným vynesením rozsudku, že jejich klient by měl být zproštěn obžaloby podle Nejvyššího soudu, který předcházel žalobě Bidenovi ve světle Nejvyššího soudu. odsouzen, U.S.C. § 922 písm. g), závěť nakonec najít „protiústavní“ vzhledem k tomu, že USA v. Rahimi a New York State Rifle
ted bundy dcera 2017Související pokrytí:
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Ačkoli rozhodnutí Rahimi konstatovalo, že obvinění domácí násilníci podléhající soudním příkazům mohou být dočasně odzbrojeni, aniž by se dostali do rozporu s ústavou, obhajoba tvrdila, že je to stále špatná zpráva pro žalobce a „každý počet odsouzení“ v případu, protože vrchní soud „znovu zdůraznil, že držení střelné zbraně je pravděpodobně ústavním právem a jediná platná historická výjimka, která byla přijata jako druhý dodatek, musí existovat obdobně jako druhý dodatek“.
Zvláštní právní zástupce David Weiss podal odpověď v pondělí odpálil obranu za „četné nepřesnosti“, „nesprávná tvrzení“ a bezdůvodné argumenty o důsledcích Rahimiho pro Bidenův případ.
'Vláda v tomto případě nezaujímá stanovisko, že by se ochrana podle druhého dodatku neměla vztahovat na obžalovaného jen proto, že není 'odpovědný,' řekl zvláštní právní zástupce. „Slovo „odpovědný“ nebylo ve vládním prohlášení opozice nikdy použito. Hlavní argument žalovaného je tedy pro otázky, které Soudní dvůr v projednávané věci projednával, irelevantní.“
'Spíše,' pokračoval Weiss, 'tady vláda argumentuje jinak: že zákony o odzbrojení 'jinak nebezpečných osob' poskytují dostatečně podobnou historickou analogii k § 922(g)(3), jak je aplikováno na obžalovaného.'
dát chýši
Žalobci uvedli, že důkazy v případu ukázaly pouze to, že Bidenovo „rozsáhlé užívání cracku způsobilo, že jeho držení střelné zbraně je nebezpečné“, a že jeho odsouzení by v důsledku toho mělo platit.
„Tyto vlastnosti obžalovaný projevil, když například skladoval svou střelnou zbraň ve svém odemčeném náklaďáku, který zaparkoval na trávníku u domu Hallie Bidenové, kde žila se svými malými dětmi, nebo když si se svou zbraní koupil rychlonabíječ a škodlivější kulky s dutým hrotem,“ argumentoval Weiss, než znovu poukázal na vlastní knihu Huntera Bidena o jeho závislosti. „Například obžalovaný ve svých pamětech připustil, že jeho časté užívání cracku ho vedlo do „nejtemnějších koutů každé komunity“ a „stal jsem se závislý nejen na kriminální subkultuře, abych měl přístup k tomu, co potřeboval, ale na nejnižší příčce této subkultury – té s nejvyšší pravděpodobností násilí a zkaženosti.“
'Vyprávěl, že se účastnil mnoha obchodů s drogami, včetně jednoho, při kterém mu byla namířena zbraň do obličeje,' dodal zvláštní právník. 'Toto chování ho činí 'analogickým k jiným skupinám, které vláda historicky považovala za příliš nebezpečné na to, aby měly zbraně.'
Přihlaste se do zákonaBidenova obrana podala vlastní odpověď v úterý kritizoval zvláštní právní zástupce ignorování nesouhlasu soudce Clarence Thomase v Rahimi, který varoval, že rozhodnutí soudu „ohrozuje práva druhého dodatku mnoha dalších“.
'Jak soudce Thomas poznamenal, stejný druh zdůvodnění nebezpečnosti byl použit k nesprávnému odzbrojení nově osvobozených černých otroků po občanské válce,' uvedla obhajoba. 'Zvláštní právní zástupce odmítá názor soudce Thomase, protože byl v disentu, ale většina v Rahimi také vysvětlila, že druhý dodatek byl založen na anglické listině práv, která byla uzákoněna jako součást Slavné revoluce, aby omezila moc, kterou dříve zneužívala koruna k odzbrojení protestantů, které král považoval za nebezpečné.'
Obhajoba tvrdila, že Weiss zachází s druhým dodatkem „jako s hrou podkov, kde za něco stojí dost blízko,“ tvrdila, že neexistuje žádná skutečná podpora „doby založení“ pro kriminalizaci Bidenova držení zbraně, když byl závislý na cracku.
jak zemřel brian laurie
'Můžeme se podívat na to, jak bylo opium regulováno při zvažování moderní drogy, jako je crack, stejně jako se můžeme podívat na to, jak byly regulovány muškety při pohledu na moderní střelné zbraně, jako je pistole Colt, kterou pan Biden krátce vlastnil,' uzavřela obhajoba. 'Zvláštní právní zástupce vymýšlí svůj nepodložený argument, že trestné činy, které se snaží uvalit na pana Bidena, jsou jakýmkoli způsobem analogické tomu, jak by se s ním zacházelo v éře založení, protože neexistoval žádný precedens v éře založení, který by jeho chování činil zločinem.'
Od pátku zůstává nejasné, kdy americká okresní soudkyně Maryellen Noreika obžalovaného odsoudí.