FILE – Šéf Bílého domu Mark Meadows hovoří s reportéry mimo Bílý dům v pondělí 26. října 2020 ve Washingtonu. (AP Photo/Patrick Semansky)
Konzervativní neziskové organizace nesprávně použily rozbředlý fond k zaplacení právních účtů bývalého šéfa Trumpova Bílého domu Marka Meadowse, podle stížnosti podané veřejným hlídačem korupce.
ve středu Zodpovědný.US předloženo a pětistránkový dopis Úřad generálního prokurátora ve Washingtonu D.C. tvrdil, že v roce 2022 se dvě konzervativní skupiny 501(c)(3) přesunuly zhruba o 1,1 milionu dolarů, aby se vyhnuly odpovědnosti za své výdaje a dalším souvisejícím podvodům, aby „zamaskovaly skutečného příjemce finančních prostředků“.
„Existují významné veřejné důkazy, které ukazují, že obě organizace [sic] mohou jednat způsobem, který je v rozporu s jejich neziskovými účely, což je důvodem pro jejich okamžité rozpuštění podle zákona DC,“ uvádí se ve stížnosti.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
I když je stížnost navržena jako žádost o vyšetřování, cílem stížnosti je, aby jak Institut konzervativního partnerství (CPI) a Operace personální politiky (PPO) ztratily svůj status neziskové organizace.
Podle podání obdržela PPO v roce 2022 od CPI grant ve výši 1,15 milionu dolarů. Ve stejném roce pak CPI poskytla grant ve výši 1,13 milionu dolarů třetí neziskové organizaci, Fondu obrany ústavních práv. Tato poslední skupina, od té doby, co byla uzavřena, zajišťovala právní ochranu Meadows, tvrdí The New York Times .
Je pozoruhodné, že CPI i PPO sdílejí adresu v hlavním městě země. Předchozí zprávy popisovaly obě skupiny přidružené k Meadows jako vlivné organizace v protrumpovské síti, pokud by 45. prezident znovu obsadil Bílý dům v listopadových volbách.
Více zákona
Stížnost uvádí, že skupiny si mohou zachovat svůj neziskový status pouze tehdy, pokud slouží výhradně řadě omezených veřejných účelů. Podání dále uvádí, s odkazem na precedens, že členové a subjekty spojené s politickou stranou nesplňují kvalifikaci pro „charitativní třídu“.
„Zdá se, že PPO působí výhradně pro soukromý prospěch malého počtu agentů Republikánské strany,“ tvrdí stížnost. 'Jestliže, jak naznačuje její webová stránka, PPO byla provozována pouze za účelem poskytování nákladů na právní obranu malé skupině republikánských agentů napojených na Donalda Trumpa, pak funguje výhradně pro soukromý zájem těchto jednotlivců a neslouží žádnému veřejnému účelu.'
Obvinění vznesená společností Accountable.US vůči CPI víceméně odrážejí obvinění vůči PPO s ohledem na údajné zneužití složky veřejného účelu. Ale skupina jde v případě CPI ještě o krok dále – také skupinu obviňuje z toho, že je jen o málo víc než Meadowsovo vlastní osobní zařízení generující bohatství.
Více zákona
Vstupní stránka webu CPI obsahuje video Meadowse, který je jedním z vůdců skupiny.
Společnost Meadows, která je držitelem titulu „starší partner“, obdržela v roce 2022 podle stížnosti celkovou kompenzaci ve výši 846 887 $. Tato výplata byla „téměř o 200 000 dolarů vyšší než u kteréhokoli jiného zaměstnance COP a více než dvojnásobek platu jejího prezidenta a generálního ředitele,“ uvádí se ve stížnosti a dodává, že „žádný zaměstnanec není lépe kompenzován než“ Meadows.
„CPI porušuje zákaz soukromého pojištění, což může vést ke zrušení jejího statutu organizace 501(c)(3),“ pokračuje stížnost. 'K soukromému pojištění dochází, když příjmy z fondů organizace osvobozené od daně zcela nebo zčásti přejdou ve prospěch 'zasvěcené osoby' organizace, jako je ředitel, funkcionář, zakladatel, klíčový zaměstnanec nebo hlavní přispěvatel.
Více zákona
Takové údajné „soukromé pojištění“ by také mohlo být důvodem pro rozpuštění podle práva DC, říká skupina watchdog.
dr clegget
'Konzervativní institut partnerství zjevně věří, že existuje nad zákonem, protože provozuje stinnou síť skupin, které zdánlivě obcházejí jasná omezení neziskových organizací a přesouvají velké částky peněz bez typických požadavků na transparentnost,' uvedla prezidentka USA Caroline Cicconeová v prohlášení. „Ještě dále tento tok peněz vyvolává vážné otázky o tom, zda CPI může používat své prostředky k právní ochraně svých obžalovaných vůdců, což by bylo jasným porušením jejího statutu neziskové organizace. Institut konzervativního partnerství a jeho představitelé musí nést odpovědnost.“
Zákon