Okresní prokurátor Fulton County Fani Willis přihlíží během slyšení o případu zasahování do voleb v Georgii v pátek 1. března 2024 v Atlantě. (AP Photo/Alex Slitz, bazén)
Vyšší státní zástupce v oblasti Atlanty má důkazy, které naznačují, že státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willis a zvláštní žalobce Nathan Wade začali svůj romantický vztah několik let předtím, než bojovná dvojice svědčila, že začal, tvrdí soud v pondělí.
Poslední salva v měsíčním úsilí diskvalifikovat Willisovou z vydírání (RICO) a případu zasahování do voleb, který podala proti Donaldu Trumpovi, přichází v jedenácté hodině návrhu na znovuotevření důkazů. Ten pohyb snaží se předvolat nového svědka a byl podán spoluobžalovaným Davidem Shaferem, bývalým předsedou republikánské strany Gruzie, o kterém žalobci tvrdí, že byl nedílnou součástí spiknutí falešných voličů.
Shaferovo podání, připravené právníkem Craigem Gillenem, tvrdí, že nový svědek doloží tvrzení Terrence Bradleyho ohledně časové osy vztahu DA s mužem, kterého dala na starost nejzávažnější trestní případ v historii Peach State. Zároveň návrh také říká, že nový svědek vyvrátí klíčovou část Bradleyho svědectví o povaze jeho předchozích tvrzení.
Po zhlédnutí Bradleyho svědectví mluvila spolupředsedkyně okresního prokurátora pro okres Cobb Cindi Lee Yeagerová po telefonu se dvěma obhájci a vyjádřila se proti mnoha prohlášením bývalého rozvodového právníka a právního partnera Nathana Wadea, uvádí se v podání.
Související pokrytí:-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Bradley v textových zprávách obhájkyni Ashleigh Merchant řekl, že ti dva „naprosto“ spolu začali chodit, než Willis najal Wadea. S jistotou také řekl, že aféra začala, když byl Willis soudcem městského soudu, což z ní udělalo romantický ročník 2019–2020.
Na tribuně minulý týden byl však Bradley o něco více než vyhýbavý. Zajistil a rozmazal svá předchozí prohlášení tím, že řekl, že tato tvrzení byla založena na osamoceném rozhovoru s Wadem, ale nakonec to nebylo nic jiného než spekulace. A neústupně odmítl pod přísahou nabídnout cokoli blízkého datu, kdy vztah začal - řekl, že si nemůže vzpomenout, proč se dříve zdál být tak jistý časovým plánem.
Yeager říká, že Bradley na stánku učinil několik prohlášení „v přímém rozporu“ s tím, co jí řekl během „četných“ rozhovorů mezi srpnem 2023 a lednem 2024, tvrdí spis.
árie jodi a
'Pan. Wade rozhodně začal romantický vztah s paní Willis v době, kdy paní Willisová kandidovala na okresního prokurátora v roce 2019 až 2020,“ uvedl Bradley Yeagerovi v prohlášení. 'Pan. Bradley uvedl, že osobně věděl o vztahu mezi panem Wadem a okresním prokurátorem Willisem.“
Závěrečné argumenty ve věci diskvalifikace již proběhly – ale to není příliš velká překážka, pokud by soudce vrchního soudu okresu Fulton Scott McAfee rozhodl, že Yeagerovy důkazy stojí za to vyslechnout pod přísahou. Soudci soudního řízení v Gruzii mají širokou volnost, aby znovu otevřeli důkazní záznamy – mohou tak činit víceméně dle libosti.
V tomto konkrétním případě stát i samotný Trump požádali před Shaferovým podáním o zvážení dalších důkazů. Minulý týden McAfee řekl, že mu pravděpodobně bude trvat asi dva týdny, než konečně rozhodne o návrhu na vyloučení Willisové a jejího úřadu.
Během jejich uzavření se stát opakovaně odvolával na svědectví další svědkyně, Robin Yeartie, bývalé zaměstnankyně okresního státního zastupitelství okresu Fulton, která řekla, že ona a Willis byli dlouho ‚nejlepší přátelé‘. Během první den Yeartie svědčila, že Willis a Wade se poprvé stali romantickými na konci roku 2019.
Během slyšení se žalobci i obhajoba zabývali tvrzeními, že Willis a Wade využívali byt, který si pronajala od Yeartie, jako místo romantického setkání. Záznamy z mobilních telefonů legálně získané obhajobou naznačují, že Wade navštívil byt při mnoha příležitostech a pravděpodobně tam dvakrát strávil noc před přiznaným časem, kdy aféra začala.
Podání Shafer odkazuje na tento aspekt případu a tvrdí, že Bradley řekl Yeagerovi „podrobnosti týkající se“ Willise a Wadea „využívání bytu paní Robin Yeartie a dalších schůzek před listopadem 2021“.
Jádrem argumentu obhajoby pro odstranění Willise a Wadea je, že okresní státní zástupkyně najala na tuto práci svého tehdejšího přítele v listopadu 2021 a sklidila něco podobného finančnímu nečekanému zisku.
Finanční aspekt obvinění proti státním zástupcům je v Shaferově podání zmiňován pouze nepřímo – pokud vůbec.
Ale finanční aspekt posledního obranného návrhu zahrnuje potenciálně samostatnou nástrahu pro samotnou Willis.
Ve svém vlastním svědectví vzbudil Bradley dojem, že s Willisem mluvil jen zřídka, pokud vůbec. Minulý měsíc na tribuně vypověděl, že ji „osobně neznal“ a řekl: „Moje interakce s paní Willisovou nikdy nebyla tam, kde bych zvedl telefon a mluvil s ní.“
Podle podání bude Yeager přímo v rozporu s Bradleyho soudním odhadem jeho vztahu s Willisem.
Stručně z pohybu (zvýraznění v originále):
Kolem září 2023 byl pan Bradley na návštěvě u paní Yeagerové v její kanceláři, když pan Bradley obdržel telefonát. Paní Yeagerová slyšela, že volajícím byl okresní prokurátor Willis. Okresní prokurátor Willis volal panu Bradleymu v reakci na článek, který byl zveřejněn o tom, kolik peněz bylo panu Wadeovi a jeho právním partnerům v tomto případě vyplaceno. Paní Yeager slyšela okresního prokurátora Willise říkat panu Bradleymu: „Jdou po nás. Nemusíš s nimi mluvit o ničem o nás.“
Obhájci se snažili dělat seno z tvrzení, že Wade dostal za svou práci přeplatek a jinak není dostatečně kvalifikovaný pro práci, na kterou ho údajně najala jeho tehdejší přítelkyně. Tyto argumenty se v soudní síni McAfee příliš neprosadily.
vedení peggy krále
Větší problém s Yeagerovým údajným tvrzením o telefonním hovoru je spíše v případě, že Bradley zkreslil svůj vztah s okresním státním zástupcem – a okresní státní zastupitelství neopravilo záznam pro soud. Pokud soudce shledá Yeagera, sousedního prokurátora, důvěryhodného svědka, mohlo by to pro obžalobu znamenat velké potíže.