zločin

Obvinění majitele obchodního domu na Floridě povýšena na vraždu prvního stupně poté, co přiznal střelbu muže, který močil na svou budovu – zpráva uvádí bohatství obžalovaného jako riziko útěku

Lloyd Preston Brewer III se objeví na snímku z hrnku

Lloyd Preston Brewer III je obviněn ze střelby a zabití muže za údajné močení v obchodním domě své rodiny. (Úřad šerifa okresu Monroe)

Majitel obchodního domu na Floridě, který byl obviněn ze zastřelení a zabití muže, který se počátkem tohoto roku vymočil na jeho budovu, byl nedávno obviněn z vraždy poté, co byl obviněn velkou porotou.

jodi árie trest vězení

Lloyd Preston Brewer III, 57, je nyní obviněn z jednoho obvinění z vraždy prvního stupně, těžkého napadení smrtící zbraní a porušení tajného zbrojního průkazu. čtyřstránková obžaloba předán v okrese Monroe minulý týden.





Související pokrytí:
  • 'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie

  • „Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie

  • „Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie

Obžalovaný byl dříve obviněn z jedné vraždy druhého stupně smrtící zbraní bez promyšlenosti kvůli smrtelné střelbě Garretta Hughese (21), neozbrojeného muže, který zemřel v uličce za Conch Town Liquor.

Nedávno zveřejněná obžaloba je z velké části přesvědčivá a nabízí jen málo podrobností.

Rodiče mrtvého muže podali stručnou zprávu za podmínek Marsyho zákon , ústavní dodatek o právech obětí Sunshine State, argumentující pro Brewerovu pokračující vyšetřovací vazbu.

Memorandum snaží se prokázat, že obžalovaný představuje vážné riziko útěku – někoho, kdo se pravděpodobně pokusí uprchnout z jurisdikce donucovacích orgánů na Floridě. Soudní dokument tvrdí, že Brewer má „podstatné vazby mimo stát“, včetně četných částí generačního vlastnictví půdy v Gruzii.

Extrémní bohatství obžalovaného je opakovaně zaznamenáno – a použito proti němu – v argumentu rodiny oběti o nekauci. Memorandum má pouze čtyři stránky, ale je doplněno desítkami stran exponátů dokumentujících rozsáhlé majetkové zájmy, cenné papíry a další formy bohatství rodiny Brewerových.

„Pivovar a jeho otec/obchodní partner mají ve zvyku převádět významná aktiva mezi sebou prostřednictvím trustů a právnických osob,“ pokračuje zpráva o zadržení. „To zahrnuje postoupení úvěrů a hypoték, převody nemovitostí a půjčky. To ukazuje na Brewerovu finanční vyspělost. Ukazuje také jeho schopnosti, znalosti a obeznámenost s pohybem majetku. Takové znalosti by mohly být použity k usnadnění letu.“

Zpráva také bere na vědomí dlouhou kriminální minulost obžalovaného z roku 1985, která je popsána jako „násilné činy, střelné zbraně, napadení, alkohol, drogy a nečestné jednání“.

Memorandum tvrdí, že Brewer je „nebezpečí pro komunitu“ kvůli faktům tohoto případu proti němu a čtyřem předchozím incidentům podrobně popsaným v memorandu. Kromě toho se v memorandu uvádí, že obžalovaný „má na svém jménu plavidlo, které by bylo použito k usnadnění letu“, což odkazuje na loď a lodní přívěs.

Záznamy z vězení okresu Monroe zkontrolované zákonem

Brewer tvrdí, že zabil Garretta Hughese, protože musel.

Obžalovaný při prvním volání na linku 911 a později během výslechu vypálil smrtelnou ránu a přihlásil se na sebeobranu. Žalobci však tvrdí, že Brewer nebyl ohrožen.

'Stál jsem na svém,' řekl Brewer detektivům. 'Bál jsem se o svůj život.'

"Jak zemřel otec michaela Jordana"

Více zákona „Ahoj, právě jsem někoho zastřelil“: Majitel obchodního domu na Floridě byl obviněn z vraždy poté, co zastřelil muže, který močil na jeho budovu

„Brewer řekl, že to vypadalo, že se Hughes chystal něco vytáhnout z jeho pasu,“ napsal policejní detektiv z Key West ve zprávě získané z Miami. ABC affiliate WPLG . 'Brewer nedokázal přesně identifikovat, co bylo na Hughesově chování agresivní nebo ohrožující, a popřel, že by Hughese viděl, jak má v držení nějaké zbraně.'

Obžalovaný popřel vinu z obvinění proti němu.

V přípravném řízení na konci dubna , soudce Mark Wilson ukončil obhajobu s cílem získat vzorky vlasů od mrtvého muže a dalších svědků případu. Toto úsilí bylo vynaloženo na nahlodání jejich důvěryhodnosti tím, že se ukázalo přítomnost drog v jejich systémech, WPLG v té době hlášeno.

'Není to tak, že by úroveň jejich opilosti nebyla relevantní nebo užitečná pro zpochybnění jejich svědectví, ale převládá právní precedens,' řekl soudce. Keys Weekly . 'Svědci nejsou přímými účastníky tohoto případu a mají právo na soukromí.'

Jednání o kauci je naplánováno na později ve středu.