Státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willisová odstoupila od tribuny poté, co svědčila během slyšení o případu rušení voleb v Georgii, ve čtvrtek 15. února 2024 v Atlantě. (Alyssa Pointer/Pool Photo přes AP)
Očekávání byla zmařena na druhý den tvrdého svědectví, když se stát náhle rozhodl nezavolat okresní prokurátorku okresu Fulton Fani Willisovou zpět na tribunu v pokračujícím slyšení kvůli obvinění, že ona a zvláštní prokurátor Nathan Wade měli nevhodný a nepotistický vztah. Žalobci na konci čtvrtečního slyšení signalizovali, že pro svého šéfa plánují dlouhý křížový výslech – ale zdá se, že se tak rozhodli neudělat.
Willis byl ve čtvrtek posledním ze čtyř svědků, které předvolala obhájkyně Ashleigh Merchantová, která zastupuje spoluobžalovaného Michaela Romana, bývalého zaměstnance volební kampaně Donalda Trumpa v roce 2020.
Rozhodnutí státu opět ponechat okresního státního zástupce mimo tribunu však znamená, že obhajoba nedostane další šanci provést přesměrovaný výslech jejich svědka. Willisová se dlouho bránila svědčit – a podala návrh na zrušení svého předvolání, které bylo dramaticky staženo, než zaujala stanovisko.
Soudce vrchního soudu okresu Fulton Scott McAfee páteční jednání rychle pozastavil, aby další svědek obhajoby, právník z Georgie Terrence Bradley, dokončil schůzku s lékařem a vrátil se do soudní budovy.
-
„Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády
-
„Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění
-
„Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného
Mezitím byly různé strany instruovány, aby se zamyslely nad sbírkou dokumentů, které by mohly být relevantní pro zbytek svědectví při slyšení, které by mohly rozhodnout o dalším osudu případu vydírání (RICO) a podvracení voleb.
Scott pierce
Svědectví z předchozího dne bylo smíšené – ale s jedním výrazným procesním vítězstvím obhajoby, když se postavil Willisův bývalý přítel a kolega z okresního státního zastupitelství Robin Yeartie.
Ve čtvrtek Yeartie svědčila, že Willis a Wade začali svůj románek na konci roku 2019 – přímo zpochybnili předchozí soudní podání, ve kterých Willis i Wade tvrdili, že to začalo v roce 2022. Oba žalobci stáli u této časové osy, když zaujali stanovisko – což vedlo ke třem podpřísežným prohlášením, která říkala dvě zcela odlišné věci.
Yeartie měl být prvním svědkem, který byl předvolán, ale byl druhý kvůli malému plánování. Její svědectví bylo to, co přesvědčilo McAfeeho, aby vynutil předvolání k obhajobě na samotného Wadea.
Brzy na to se Wade pokusil přidat výhrady k odpovědím na souboje, které dal v reakci na dva různé výslechy o mimomanželských záležitostech.
V prvním soudním podání Wade uvedl, že do 30. května 2023 neměl sexuální vztahy s nikým mimo manželství. Ve druhém a pozdějším soudním podání Wade přiznal vztah s někým jiným, než je jeho manželka.
Aby se pokusil překlenout tento přiznaný rozpor, řekl Wade, považoval své manželství za „nenávratně rozbité“ někdy v roce 2015 – Wade a jeho odcizená manželka však zůstávají legálně manželé, ačkoli rozvodové řízení probíhá.
lori milionů
'Mohl jsem mít vztah,' dodal Wade.
Bradley byl ve skutečnosti prvním svědkem předvolaným při případném sraženém a natahovacím slyšení, ale jeho svědectví byla v podstatě procesní nezačátek – téměř každá otázka vznesená obhajobou byla namítána na základě výsady advokáta a klienta ze strany státu. Bradleyho vlastní právník tyto námitky často opakoval.
Když se Bradley znovu postaví, bude pravděpodobně v podstatě dotázán, zda Willis a Wade lhali o časové ose jejich vztahu.
O přiznaném vztahu mezi Willisem a Wadem McAfee již dříve rozhodl: 'Myslím, že je možné, že skutečnosti uváděné obžalovaným by mohly vést k diskvalifikaci.'