Falešná německá dědička Anna Sorokinová je odvedena pryč poté, co byla 9. května 2019 odsouzena u Nejvyššího soudu Manhattanu poté, co byla odsouzena za mnohonásobné obvinění z velké krádeže a krádeže služeb. (Foto Timothy A. Clary/AFP přes Getty Images)
Seriálová podvodnice Anna Sorokin také podvedla svého nyní zrušeného odvolacího právníka o více než 152 000 dolarů za právní služby, tvrdí nový soud.
Sorokinová narozená v Sovětském svazu, vydávající se za falešnou německou dědičku, přijala jméno Anna Delveyová, aby se zaměřila na bohaté a mocné New York. Její stíhání za velké krádeže odhalilo, že v průběhu čtyř let od roku 2013 do roku 2017 ukradla více než 275 000 dolarů z velkých finančních institucí, bank, hotelů a svých osobních známých ve Spojených státech.
Sorokin, odsouzený 9. května 2019, si odpykal dva roky ze čtyř až dvanáctiletého trestu, než byl propuštěn do imigrační vazby za účelem možné deportace zpět do Německa. Nový soudní proces připisuje Sorokinovu schopnost odvrátit konečné zúčtování v řízení o jejím odstranění ve prospěch jejího bývalého právníka: Audrey Thomasové.
„[Sorokin] mohla zůstat ve Spojených státech, protože zatímco byla odvezena na letiště a doslova seděla v oblasti brány se svými věcmi v pytlích na odpadky, [Thomas a její firma] podala žalobu a zajistila si pobyt před deportací, a tak obžalovaná nebyla vyhoštěna ze Spojených států,“ soudní spor státy.
Thomas tvrdí, že ji Sorokin ošidil o 152 828,38 dolarů tím, že na ni podal falešná obvinění výboru pro stížnosti.
Sorokin souhlasila s podepsáním ujednání o poplatcích za nepředvídané události „jako způsobu zaručení platby za astronomické právní poplatky“, které podle stížnosti nasbírala.
Thomas, který čelí vlastnímu trestnímu stíhání, je od listopadu 2022 vyloučen pro údajné finanční nepatřičnosti. Tvrdí, že Sorokin si byla dobře vědoma jejích právních problémů na začátku jejich vztahu mezi advokátem a klientem.
„Anna věděla o mých právních problémech před mým vyloučením, protože jsem čelil trestnímu stíhání v době, kdy mě Anna zadržela, když jsem byl zatčen 29. července 2019, a toto zatčení bylo velmi medializovanou událostí, protože jsem byl na titulní straně několik novin “ Thomas zaklel v čestném prohlášení. 'Anna mi vlastně řekla, že mě najala, protože věřila, že pokud by za ni někdo bojoval, já bych to dělal, protože vím, jaké to je být neprávem obviněn a veřejně zahanben.'
Thomas říká, že Sorokin na ni podal stížnosti a tři další právní kroky, aby prosadil její osobní zájmy.
„Nepravdivá prohlášení [Sorokina] proti zájmům žalobců byla učiněna pouze za účelem způsobení újmy žalobcům a poškození pověsti a postavení žalobců v komunitě,“ uvádí se ve stížnosti.
Thomas a její firma jsou oba uvedeni samostatně jako žalobci. Pětibodová stížnost se týká podvodu, bezdůvodného obohacení, porušení smlouvy a dalších žalob.
Sorokinův právník Duncan P. Levin, který ji zastupuje v soudním sporu falešné dědičky vzneseném proti Thomasovi, neodpověděl okamžitě na e-mail požadující komentář. Ani obhájce Thomase.
Přečtěte si stížnost zde .