Silvester Hayes (vlevo) mluvil o svém zatčení a (vpravo) zachycený na záběrech z osobní kamery během incidentu ze 16. října 2021, který je předmětem jeho federální žaloby.
27letý texaský hlídač, který přišel o práci a domov poté, co byl neprávem zatčen v roce 2021, žaluje město Dallas a několik policistů za to, že ho uvěznili, i když jeden z nich zvolal „F –, máme špatného chlapa“, protože si uvědomil, že jeho křestní jméno není stejné jako podezřelé z domácího násilí, které hledali.
vražda ben novak
Silvester Hayes podal 16. října u amerického okresního soudu pro severní okres Texasu žalobu na policisty dallaského policejního oddělení Waltera Paula Guaba, Holly Harris a 10 Does za údajné porušení 42 U.S.C. § 1983 a jeho práva na čtvrtý a 14. dodatek ráno 16. října 2021, zatímco svobodný otec čtyř dětí byl na cestě vyzvednout francouzský toast a slaninu pro své děti.
Související pokrytí:
-
'Sledoval ji': Muž pronásledoval svou bývalou přítelkyni do nového stavu a zastřelil jejího nového přítele, než ji unesl, říká policie
-
„Veřejné tajemství“: Nemocnice nechala gynekologa provádět „zbytečné“ císařské řezy, hysterektomie a další operace u více než 500 žen, aby zvýšily příjmy, říká žalobce
-
Matka byla nucena vykopat ostatky mrtvého syna poté, co pohřební ústav dvakrát rezervoval hrob, soudce říká, že spiknutí získali potomci bohaté rodiny
'Když jel žalobce Hayes pro oblíbenou snídani svých dětí, francouzský toast a slaninu, do restaurace, která se nacházela jen pár bloků od jeho bydliště, byl rasově profilován, následován a poté zastavován obžalovanými Harrisem a Guabem,' začala žaloba.
Hayesova žaloba uvedla, že „nikdy v životě nebyl zatčen“ a že byl falešně obviněn z rasového profilování. Osoba, kterou policisté hledali, měla křestní jméno napsané spíše jako 'Sylvester' než 'Silvester,' uvedla žaloba.
„Spíše než aby provedla kontrolu řidičského průkazu žalobkyně Hayesové prostřednictvím databáze policejního oddělení v Dallasu, která byla přístupná z počítače v jejím křižníku policejního oddělení v Dallasu, obžalovaná Harrisová chybně informovala obžalovaného Guaba, že žalobkyně Hayesová je hledaná kvůli příkazu k rodinnému násilí,“ stojí v žalobě. 'Aniž by si ověřil mylné informace, které mu nebezpečně poskytl obžalovaný důstojník Harris, obžalovaný důstojník Guab napochodoval zpět k oknu na straně řidiče žalobce Hayese a bez vysvětlení sáhl dovnitř vozidla žalobce Hayese, aby otevřel dveře na straně řidiče.'
Hayes také tvrdil, že když policistům řekl, že má v autě pistoli „zákonně registrovanou na jeho jméno“, bylo rychle použito proti němu, když na místo dorazilo několik dalších nejmenovaných důstojníků:
Ve spěchu, aby se zapojili do boje, se obžalovaný policista Dallas DOES 3 Through 10 neporadil s obžalovanými důstojníky Guabem a Harrisem a neobtěžoval se ujistit se, že nyní viditelná zbraň ve vozidle žalobce Hayese byla plně odhalena obžalovanému důstojníkovi Guabovi a Harrisovi a byla ve skutečnosti zákonně registrovanou zbraní. Nebylo proto žádným překvapením, že důstojníci mylně předpokládali, že mladý černoch se zbraní představuje hrozbu, a jeden nebo více policistů z Dallasu DĚLÁ 3 až 10 zběsile začali křičet 'Zbraň!'
V příslovečném případě přilévání benzínu do ohně to, že několik dallaských policistů křičelo „Gun“, pouze vystupňovalo použití nadměrné síly policistů na žalobce Hayese.
Jakmile byl Hayes natažen do zadní části policejního křižníku, podle žaloby policistka Holly Harrisová „konečně zkontrolovala řidičský průkaz žalobce Hayese prostřednictvím databáze policejního oddělení v Dallasu“ a slyšitelně prohlásila na záběrech z osobní kamery: „F-, máme špatného chlapa“.
Stížnost tvrdila, že důstojníci Guab a Harris zranili Hayese tím, že „(1) kopali, bili pěstí a šťouchali žalobce Hayese, (2) přišpendlili žalobce Hayese koleny na jeho lebce, krku a zádech; (3) vytažení paže žalobce Hayese z ramenní jamky.“
Ačkoli se odpovědný policejní seržant omluvil Hayesovi za to, že ho „jeho tým zdrsnil“, Hayes šel na několik dní do vězení za odpor při zatýkání a nezákonné držení zbraně na základě „nepravdivých a nepravdivých prohlášení“ Guaba a Harrise, tvrdí žaloba. Hayes řekl, že v důsledku toho ztratil práci, domov a schopnost postarat se o své děti.
amy Bosley
„Vzhledem k tomu, že žalobce byl pracovníkem ostrahy a jeho zaměstnavatel netoleroval jeho nepřítomnost v práci z jakéhokoli důvodu, byl žalobce Hayes propuštěn z práce ostrahy,“ uvádí se v žalobě s tvrzením, že incident způsobil „sestupnou spirálu, která bude pokračovat a způsobí zmatek v jeho životě dalších čtrnáct měsíců“ – dokud nebudou obvinění stažena.
Žaloba uváděla celkem tři body obžaloby. První dva body – nadměrná síla v rozporu se 14. dodatkem a nezákonné zatčení v rozporu se čtvrtým dodatkem – byly podány proti důstojníkům Guabovi a Harrisovi. Třetí bod, rovněž nárok na čtvrtý dodatek, byl podán proti městu Dallas.
Přihlaste se do zákonaŽaloba podepsaná Hayesovým texaským právníkem Markem Robiniusem z Robinius, Espinosa
Advokáti žalobce také požadují odměnu a náklady na zastoupení.
Dallasské policejní oddělení odmítlo Lawa komentovat
Přečtěte si žalobu zde .