„Výjimečně špatný úsudek“: Soudce bez košile vyzval k svržení f-bomby na sousedy a strkání do policisty, který se pokusil zatknout jeho manželku během vášnivého sporu o zaparkovaná auta

Mark Grisanti (vlevo) na policejní stanici a (vpravo) na scéně před jeho domem (NYS Commission on Judicial Conduct).

Disciplinární komise vyzvala newyorského soudce k nahrávce nahrávky plné bitky, kterou měl se sousedy v roce 2020 a která skončila rozhovorem bez košile na policejní stanici v Buffalu.

New York State Commission on Judicial Conduct odhaleno v úterý že hlasy 6:4 rozhodly o vyslovení nedůvěry pro Marka Grisantiho, úřadujícího soudce Nejvyššího soudu v New Yorku v okrese Erie a soudce Court of Claims, který byl dvakrát zvolen do Senátu státu New York jako republikán po změně stran .

Zjištění o nesprávném chování se z velké části zaměřují na vyhrocený a hojně propagovaný spor, který Grisanti a jeho manželka vedli se svými sousedy Melesovými za to, že zasahovali do příjezdové cesty soudce tím, jak zaparkovali svá auta.

potok wilberger

• „Předstírat, že neexistuje“: Abrego Garcia prosazuje žádost o sankce poté, co admin Trumpa tvrdí, že komentáře Fox News byly „nezbytné k ochraně“ vlády

• „Nestydlivá administrativa“: Federální zaměstnanci obviňují vládu, že se snaží vytlačit transgender jedince z pracovní síly novou změnou pojištění

• „Musí být pohnáni k odpovědnosti“: Federální soudce říká, že existují „podstatné důkazy“ Kristi Noem propagovala „rasistickou“ teorii, aby přistěhovalce zbavila statutu chráněného

Roky staré zprávy dokumentovaly, jak Grisanti ztratil košili během fyzické hádky se sousedem a pak položil ruce na policistu z Buffala, když se tento důstojník pokusil zatknout soudcovu manželku.

Během rozhovoru s policií Grisanti vysvětlil, že se vrátil domů po večeři v Dairy Queen a viděl, že si ho jeho sousedé znovu znepřátelili tím, že zaparkovali svá auta způsobem, který, jak si myslel, úmyslně zablokoval jeho příjezdovou cestu, aby vyvolal rvačku. Tvrdil, že agresoři byli sousedé Joseph a Gina Mele a že on pouze bránil svou manželku Marii.

Panel líčil, jak všechny zúčastněné strany shazovaly f-bomby, ale soudce z titulu své funkce měl vyšší standard.

„Během této fyzické konfrontace s Meles respondent na Meles hlasitě a opakovaně nasměroval vulgární jazyk, včetně, ale bez omezení na následující fráze: „každý čtvrtek,“ „jsem kreténe“, „já, chceš jít znovu, drsný chlape“, „znovu si tu dám,“ vyrovnej svou tvář f— z mé příjezdové cesty,' ‚ty hajzle,' ‚f— ty,' ‚nikdo tě nemá rád, chlapi' a ‚ty kuse—,'' stálo v dokumentech.

V jednu chvíli se slovní hanobení zvrhlo v něco ne nepodobného wrestlingovému zápasu, který stál Grisantiho košili, a proto byl na videu a na policejní stanici bez košile.

Buffalo Police Officer Ryan Gehr, jeden z policistů, který toho dne odpovídal, prozradil, že byl toho dne „šílený“, když šel do práce v souvislosti s „něčím souvisejícím se ženami“, ve snaze vysvětlit, proč agresivně vyhrožoval zatčením Marii Grisanti.

'Madam, pokud nepřestanete křičet, bude to pro vás problém,' řekl Gehr.

'Je mi to jedno,' odpověděla Maria Grisanti. 'Nezatkneš mě.'

Tato odpověď rozlítila důstojníka, který odpověděl: 'Určitě ano.'

Ačkoli porota kritizovala Gehra za to, že zhoršil situaci v sudu s prachem, soudce byl nicméně vyzván, aby do důstojníka v reakci strčil.

Více zákona

dr Frash

Soudce zejména tvrdil, že když v roce 2020 viděl Gehra, jak se snaží zatknout svou manželku, měl na mysli to, jak Buffalo policejní oddělení před týdnem v roce 2020 strčil do Martina Gugina.

„Přinejmenším pár týdnů před tím došlo k protestu – k tomuto incidentu na náměstí Niagara, kde policisté strčili do gentlemana, ten upadl a rozbil hlavu. To — když jste viděli to video, byli jste trochu v šoku kvůli síle, která byla použita,“ řekl podle panelu. „O Marii mám starost, že jsem věděl, čím si právě prošla. Věděl jsem, jak byla právě napadena a udušena. Když jsem viděl, jak ji tento důstojník popadl a shodil dolů, když měřila pět stop a 105 liber, bylo to pro mě přehnané. To bylo nevhodné. A já mu říkám, aby slezl z mé ženy, protože jsem nevěděl, jestli je zraněná nebo ne.“

Na místě činu Grisanti řekl: „Zatkněte mou falešnou manželku... bude vám to líto,“ také zmínil, že se přátelí se starostou a že jeho syn a dcera jsou oba policisté.

Panel dospěl k závěru, že Grisanti nedokázal prosadit důvěru veřejnosti v soudnictví tím, že veřejně nadával sousedům a dával ruce na policistu, než „odkázal na své přátelství se starostou Buffala ve zjevném pokusu získat preferenční zacházení založené na těchto spojeních“.

Porota dále uvedla, že soudce projevil „výjimečně špatný úsudek“ a „daleko nedosahoval vysokých standardů soudního chování“.

'Kromě toho respondent ještě zhoršil své pochybení toho dne, když se zjevně snažil získat preferenční zacházení ze strany policie odkazem na své příbuzné, kteří byli policisty, a také na své přátelství se starostou Buffala,' stojí v rozhodnutí. 'Když žádal o preferenční zacházení tímto způsobem a za těchto okolností, snižoval důstojnost své soudcovské funkce.'

Většina uvedla, že Grisantiho přijetí odpovědnosti a jinak „neposkvrněné výsledky jako právník a poté jako soudce“ hrály roli v závěru, že cenzura je „přiměřeným“ trestem.

Menšina čtyř panelistů tvrdila, že Grisanti měl být místo toho odvolán z funkce jako trest.

„Nesouhlasím, protože považuji pochybení odpůrce za dostatečné k tomu, aby bylo vyhoštěno. Důkazy i temperament soudce během ústního jednání jasně ukazují, že soudce jednal způsobem neslučitelným s výkonem funkce soudce a že existuje značné riziko, že bude toto nebo podobné chování v budoucnu opakovat,“ napsal předseda komise Joseph Belluck.

Druhý disent obvinil Grisantiho, že opakovaně lhal orgánům činným v trestním řízení o podrobnostech incidentu a vyhrožoval policistům.

Šestičlenný většinový názor nesouhlasil.

„Za prvé, nesouhlas tvrdí, že respondent opakovaně a úmyslně lhal operátorovi linky 911, když mu volal, aby si stěžoval na to, jak Melesovi zaparkovali svá auta. Rozhodčí konkrétně zjistil, že respondent operátorovi linky 911 nelhal,“ stojí v rozhodnutí. 'Rozhodčí uvedl: ,Nezdá se mi, že by Komise prokázala, že by tyto účty, i když byly nepřesné, byly záměrně nepravdivé a ne pouze naznačovaly, jak respondent událost vnímal.' Respondentovo vnímání bylo skutečně podpořeno postřehem poručíka Muhammada, že se zdálo, že auta Melesových byla zaparkována nepříjemným způsobem, což se pravděpodobně stalo „f – s Grisantis“.

eli weaver wikipedie

Většina také uvedla, že ačkoli Grisantiho „vulgárnost byla nepatřičná“, tato slova nepředstavovala výhrůžky policii.

Grisantiho odpověď ke disciplinárnímu obvinění poznamenal, že „popírá, že by vyhrožoval policistům nebo se pokusil dovolávat své soudní funkce nebo rodinných vazeb, aby získal preferenční zacházení“.