Bývalá vlogerka YouTube a „momfluencerka“ Ruby Franke by mohla čelit dalším právním problémům poté, co řekla soudci, že jedno z jejích vlastních dětí může být sexuální predátor.
Soudce z Utahu Suchada Bazzelle v pátek dohlížel na slyšení v útulku týkající se umístění Frankeových čtyř nezletilých dětí. Během krátkého řízení Franke tvrdila, že jedno z jejích dětí zneužívalo jiné děti. Obvinila dítě, že léta sexuálně zneužívalo mladšího sourozence, a povzbuzovala ho, aby pomáhalo zneužívat jiné děti. Tvrdila také, že dvě z jejích dětí spolu hrály hru „plácání“, ale soudu nevysvětlila, co tím myslela. Navzdory svým prohlášením, že se její dítě nedávno přiznalo ke zneužívání 20 lidí, neposkytla pro tato obvinění žádné důkazy.
Nikki vanderheyten
Na konci jednání soudce rozhodl o umístění dítěte do domova bez dalších dětí.
Kdo je Ruby Franke?
Ruby Franke a její rodina (snímky obrazovky z YouTube/CrimeSeries)
Ruby Franke, 41, založila kanál YouTube '8 Passengers' v roce 2015 se svým manželem Kevinem Frankem. Ve svých videích představovala každodenní život svých šesti dětí a zároveň poskytovala rady ohledně rodičovství, domácího vzdělávání a manželství. Na svém vrcholu měl kanál více než 2,2 milionu odběratelů.
Nahrávání na kanál se zastavilo v roce 2022 a YouTube účet ukončil začátkem tohoto roku. I když YouTube neuvedl konkrétní důvod pro odstranění, několik dalších youtuberů za poslední rok natočilo videa, v nichž Franke vyzdvihuje její přísný rodičovský styl a taktiku trestání.
Poté, co přestala nahrávat do „ 8 cestujících, “ Franke se začala objevovat ve videích pro ConneXions Classroom, terapeutickou společnost, kterou vytvořila její obchodní partnerka Jodi Hildebrandt.
Údajný zločin
Ruby Franke (snímek obrazovky z YouTube)Ruby Franke (snímek obrazovky z YouTube)
film o podvodnících
Podle odboru veřejné bezpečnosti Santa Clara-Irvine dostala policie ve středu 30. srpna těsně před 11. hodinou hovor o 12letém chlapci, který se objevil v domě muže a požádal o jídlo a vodu. Muž řekl dispečerům, že dítě „vypadalo jako vyhublé a podvyživené, s otevřenými ranami a lepicí páskou kolem končetin,“ napsala policie v prohlášení. Vyšetřovatelé zjistili, že chlapec opustil dům sousedky Jodi Hildebrandtové oknem. Když policie prohledala dům, našla chlapcovu mladší sestru s podobnými zraněními. Oba byli ošetřeni v nemocnici. Další Frankeovy nezletilé děti byly převzaty do péče služeb ochrany dětí.
V příspěvku ke svému příběhu na Instagramu Frankeho nejstarší dcera Shari, nyní 20letá, napsala, že je vděčná, že byla její matka zatčena a že se o tom ‚pokoušela roky říct policii a CPS‘.
Během druhého slyšení v pátek byl Franke oficiálně obviněn ze šesti trestných činů týrání dětí. Hildebrandt čelí stejnému obvinění. Oba jsou ve washingtonské okresní věznici, dokud se koncem tohoto měsíce nebude konat slyšení o kauci.
Nejnovější v případě
Ben Chew, právník, který zastupoval Johnnyho Deppa během jeho nechvalně známého střetnutí se soudní síní se svou bývalou přítelkyní Amber Heard, řekl Lawovi.
'Myslím si, že pro ni takové tvrzení poškozuje její případ,' řekl Chew Jesse Weberovi ze Sidebaru. 'Pokud by něco z toho byla pravda, měla to nahlásit v té době, a ne čekat na zatčení a obžalobu.'
„Nevím, jestli identifikovala to dítě, ale nebylo by těžké to zjistit, protože existuje konečný vesmír šesti. Myslím, že je to hrozné pro její obranu. Myslím, že to také ukazuje, že to nesvítí příliš dobrým světlem na její postavu, že by tyto věci říkala na veřejnosti, i když pravdivé.“
Na otázku, zda by nezletilé dítě mohlo mít právní nárok na rodiče v takové situaci, Chew řekl, že věří, že by měli.
'Myslím, že důvod jednání zůstane, dokud dítě nedosáhne dospělosti,' vysvětlil Chew. „Myslím, že existuje právní domněnka, která mu umožňuje dosáhnout dospělosti dříve, než začnou běžet hodiny, hodiny promlčecí lhůty. Ale ano, rozhodně si myslím, že dítě má důvod k žalobě proti matce za pomluvu a fyzické ublížení na zdraví a všechny druhy dalších občanskoprávních verzí trestních obvinění, která byla podána.“
stephen king jennifer stahl
Chew také spekuloval o tom, jaký typ zotavení by byl možný pro všechny oběti v občanskoprávní žalobě.
„Vím, že je to celebrita YouTube, ale myslím si, že náklady na její obhajobu v trestním řízení budou takové, že nevím, jaký druh majetku bude mít k uspokojení rozsudku. A pamatujte, řekl jsem údajně, protože jsem velmi zvědavý, co se dá dokázat.“
Související pokrytí:-
„Můj život se natrvalo změnil“: YouTuber, který svou inteligencí vyhrožoval „vykucháním“ žalobců poté, co pokosil policistu, dostane dohodu o vině, policista roztrhne výsledek
-
„Budu 86 na dohled“: Trumpa podporující „ochránce bílých lidí“ vyhlašuje válku „nepřátelským bojovníkům“, kteří nepodporují prezidenta, říká policie
-
„Jurisdikce nad celou touto žalobou“: Nejvyšší státní soud přeskočil nižší soudy při rozhodování, zda úřady šerifa mohou pomoci ICE tím, že zadrží podezřelé nelegální přistěhovalce
Weber se Chewovi zmínila, že navzdory četným obviněním a komentářům proti Franke v průběhu let, nikdy proti nikomu nepodala žalobu pro pomluvu.
'Umíš si představit, že kdybys byl obviněn z takové obludné věci, nebo kdybych byl já, byl by to můj první sklon,' řekl Chew Weberovi. „Pravděpodobně by musela prokázat skutečnou zlobu, což je znalost nebo extrémní lehkomyslnost ohledně pravdy. Ale myslím, že byste to vzal na sebe, kdybyste byl z toho obviněn. Takže si myslím, že je to hodně výmluvné. A v případě Johnnyho Deppa, myslím, to určitě vzal na sebe, navzdory všem inherentním rizikům případu pomluvy, protože potřeboval očistit své jméno.“
datová čára duncan martinez
Když došlo na Frankeino rozhodnutí nemluvit s policií po jejím zatčení, Chew nebyl překvapen.
„Myslím, že je to z právního hlediska chytré, ale také podezřelé, zvláště jako matka nebo rodič. Myslím, že vaším prvním zájmem by bylo blaho dítěte, a jakmile budete spokojeni, že vaše 12leté dítě je v bezpečných rukou, bude vaším zájmem očistit své jméno a zjistit, co se přesně stalo. Takže ano, připadá mi to podezřelé.“
Přihlaste se do zákonaChew se také domnívá, že by za to mohlo nést odpovědnost ministerstvo služeb pro děti a rodinu.
DCFS bude mít určitou míru suverénní imunity. Ale nemělo by být nemožné je žalovat. Měl jsem případy, kdy jsme žalovali vládní subjekt, státní vládní subjekty a vy se musíte orientovat v otázkách imunity. Ale mohou být žalováni. A zdá se, že v tomto případě mají za co odpovídat.“
Franke a Hildebrandt se očekávají zpět u soudu 21. září kvůli slyšení o kauci.