živé zkoušky

David Russell Holbrook shledán vinným v roce 2006 při vraždě Melissy Howardové

Trvalo 13 let, než jsem se sem dostal: David Russell Holbrook byl shledán vinným z vraždy prvního stupně při vraždě ženy z Floridy Melissa Howardová .

Prokurátoři uvedli, že stanovená časová osa, důkazy DNA a posouvající se příběh obžalovaného ukázaly, že je zodpovědný za brutální smrt ubodání a bití. Obhajoba trvala na tom, že vyšetřovatelé nedokázali vysvětlit všechny možné důkazy, že neexistuje žádný důkaz o jasném motivu a že to mohl udělat jiný muž – Howardův tehdejší přítel.





Howard se nedávno rozvedla s jejím bývalým manželem Brian Howard a právě vyhráli péči o jejich syna Taylor , pak 11. Melissa tvrdila, že Holbrook, přítel jejího bývalého, ji podle jejího právního zástupce konfrontoval ohledně dítěte 4. ledna 2006 Janis Burke .

státní zástupce Clifton Drake zdůraznil tento detail v závěrečných řečech ve středu.

'Musíš toho chlapce nechat být se svým otcem,' řekl údajně Holbrook. 'A tohle musíš nechat být.'

Obhájce John Jarvis III trval na tom, že obžaloba nemohla zjistit motiv. Holbrook a Brian Howard nebyli ani tak blízko, řekla obrana. Drake řekl, že ti dva se znali asi od roku 1996 nebo 1997. Jarvis řekl, že pan Howard byl ‚poněkud‘ kamarád s bratrem obžalovaného.

Jarvis se snažil ukázat, že tehdejší přítel Melissy Howardové Christopher Cadenhead měl čas a možný motiv ji zabít. Jde o to, že Cadenhead byl ženatý muž a k aféře se přiznal, až když té noci zavolal své ženě – poté, co našel tělo oběti. Jarvis poukázal na to, že nyní dospělý Taylor vypověděl, že Cadenhead byl v noci vraždy v domě a že mu starší muž nedovolil nahlédnout do tašky. Přítel možná zabil Howarda, protože řekla, že je těhotná, navrhl Jarvis. (Nebyla a obhajoba řekla, že její hadičky byly svázané.)

Obhajoba uvedla, že neexistují žádné důkazy o násilném vniknutí a že Howardová – která měla doma bezpečnostní kameru – by Holbrooka nepustila dovnitř. Jarvis navrhl, že oběť věděla a s vrahem se spokojila natolik, že je pustil dovnitř. Řekl, že na místě činu byly dvě láhve od piva. Jedna obsahovala její DNA, ale druhá zůstala pozadu. Nebylo to ani bráno jako důkaz. Navrhl, že tato láhev, pokud by byla testována, mohla ukázat, zda oběť pila sama nebo s jinou osobou.

Drakeova časová osa událostí by však mohla vylučovat tohoto přítele jako pravděpodobného vraha. Důkazy ukázaly, že Cadenhead byl poslední člověk, který Howardovi volal, v rozhovoru končícím ve 20:52. Oběť byla nalezena po její dceři Keri a přítel dívky dorazil do domova mezi 22:50. a 23:00 a Cadenhead je objevil v rezidenci. Cadenheadova manželka – která se rozvedla a znovu se za něj provdala – vypověděla, že se vrátil domů mezi 21:00. a 21:15, řekl Drake. Pouze Holbrook měl prokazatelný časový plán, kdy Howarda zavraždil, uvedla obžaloba. Sledovací záběry ho ukázaly ve Walmartu ve 21:35. a 21:37 hod.. Obžalovaný předtím ve 21:29 zavolal ženě.

Drake navrhl, že Holbrook – velký muž s vojenským výcvikem a láskou k nožům – měl víc než dost času zabít mnohem menšího Howarda.

Jarvis řekl, že žalobci nedokázali zjistit motiv. Není tam žádný 'ocas papíru' nebo spojování teček, tvrdil.

Obžaloba tvrdila, že se nejednalo o loupež, protože tam zůstaly cenné věci včetně peněženky. 'To jim dám,' řekl Jarvis. Objevily se známky boje. Polštáře na pohovce byly v ‚nepořádku‘, řekl.

Drake tvrdil, že DNA na Melissině svetru patřila Holbrookovi, a řekl, že kontaminace jiného vzorku nemá nic společného se vzorkem svetru. Jarvis řekl, že nález nemůže přesvědčivě prokázat, že to byl obžalovaný, a že floridské ministerstvo vymáhání práva čelilo tlaku, aby vyřešilo studený případ (Holbrook byl zatčen v roce 2016, 10 let po údajné vraždě). Sestra oběti patřila k FDLE.

'Tohle byl jeden z nich,' řekl Jarvis.

[Screengrab přes CrimeSeries]

charles