Julie Corey během jejího soudního procesu s vraždou v roce 2014. 18. března 2024 Nejvyšší soudní soud v Massachusetts obnovil odsouzení za vraždu Corey, která byla usvědčena ze zabití Darlene Haynes a krádeže jejího dítěte. (AP Photo/Worcester Telegram
Nejvyšší soud v Massachusetts obnovil odsouzení za vraždu prvního stupně ženě, která v roce 2009 zabila svou bývalou sousedku a rozřezala ji, aby jí ukradla dítě.
Porota v roce 2014 usvědčila Julie Coreyovou z vraždy prvního stupně a únosu 23leté Darlene Haynesové. Ale o pět let později bylo její odsouzení za vraždu svrženo a soudce prohlásil, že neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly, že během zabíjení spáchala přitěžující únos. Corey také požádala o nový proces s odůvodněním, že měla neúčinného právníka, ale to bylo zamítnuto.
james bílá
Nejvyšší soudní soud v pondělí rozhodnutí soudu nižší instance a obnoveno odsouzení za vraždu prvního stupně.
Majitel domu Haynes vstoupil do bytu ve Worchesteru 27. července 2009 kvůli obavám o její domácí mazlíčky. Majitel byl při vstupu do bytu zasažen „velmi nepříjemným“ zápachem. Vešel do skříně v ložnici a natáhl si přikrývku, když mu „vypadla noha“. Haynes, která byla v době své smrti v 8. měsíci těhotenství, měla kolem krku elektrický kabel spolu s devítipalcovým řezem na břiše. Dítě bylo pryč.
-
Milovanou učitelku zavraždil doma vetřelec, který ji napadl, když telefonovala s dispečery 911 prosícími o pomoc: Policajti
-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
Pitva odhalila, že zemřela na následky tupého zranění a uškrcení.
Vyšetřování vedlo ke Corey, která byla těhotná, ale nedávno potratila, ačkoli svému příteli a ostatním řekla, že dítě je stále na cestě. Corey a Haynes byli krátce před rokem sousedy.
Žalobci představili Corey jako vyšinutou ženu, která zoufale touží mít dítě, protože by se s ní její přítel rozešel a ona by přišla o výhody, kdyby se nestala novou matkou. Říká se, že Corey vymyslel plán, jak nabídnout Haynesovi pomoc, ale místo toho ji zabil, rozřezal a ukradl její holčičku, která utrpení přežila.
Corey předstírala, jako by dívku porodila, tím, že ji ukázala příteli a vzala ji na schůzky s lékařem. V autě jejího přítele našli vyšetřovatelé zfalšovaný rodný list.
Její obhajoba u soudu spočívala v tom, že policie nedokončila důkladné vyšetřování a věřila, že vrahem může být Haynesův přítel, protože s ní a jinou ženou byl v minulosti násilný. Po zabití oběti Haynesův přítel předal dítě Coreymu, argumentovala její obhajoba.
Porota se přiklonila na stranu žalobců a odsoudila Coreyho za obvinění z vraždy prvního stupně. Byla odsouzena na doživotí.
jennifer stal
Soudkyně nižšího soudu tím, že zahodila její odsouzení za vraždu prvního stupně, uvedla, že obžaloba neprokázala, že dítě bylo zraněno během únosu, což posílí zločin na přitěžující a umožňuje obvinění z těžké vraždy. Commonwealth potřeboval poskytnout znalecké svědectví, aby ukázal porotě, jak bude dítě zraněno nebo ohroženo smrtí, ale neučinilo tak. S tím ale Nejvyšší soud nesouhlasil.
Oběť, která byla matkou dítěte, byla zabita a dítě bylo odebráno z lůna oběti spolu se všemi reprodukčními orgány oběti někým bez lékařského vzdělání. Stalo se tak přímo na místě činu a zjevně ne ve sterilním prostředí,“ stojí ve stanovisku. „Porotě bylo také řečeno, že čím déle bude tato ztráta trvat, tím větší újma a nebezpečí bude dítěti hrozit. Došli jsme k závěru, že ztráta krve a kyslíku, způsobená zabitím matky, představuje tělesné poškození plodu.“
SJC také zamítla Coreyovu žádost o nový proces na základě neúčinného právního zástupce, o kterém tvrdila, že to bylo proto, že její právník nezavolal odborníka na lokalizaci mobilních telefonů, aby upřesnil, kde se v noci vraždy nachází. I kdyby to právník udělal, pravděpodobně by to porotu nepřimělo k její nevině, rozhodli soudci.