Derek Chauvin (v hrnku ministerstva nápravy v Minnesotě), George Floyd (obrázek prostřednictvím právníka Bena Crumpa)
Derek Chauvin, bývalý policista v Minneapolis, který byl na státní úrovni odsouzen za vraždu George Floyda 25. května 2020 a následně federálně odsouzen za porušování Floydových občanských práv, předložil v pondělí federální pro se žádost, která podporuje alternativní teorii patologa, že „neobvyklý“ nádor u [Floyd's a cholyterallyed] vyděsil Floyda k smrti.
Chauvin, kterému je nyní 47, se pokouší využít názor tohoto patologa, aby prokázal, že došlo k „justičnímu omylu“, že je „ve skutečnosti nevinný“ vraždou George Floyda, a proto je „ve skutečnosti nevinný“ v trestných činech, ke kterým se přiznal. Návrh byl podán na zrušení jeho odsouzení a trestu ve federálním případě, za který byl Chauvin odsouzen v červenci 2022.
Vězeň sloužící více než dvě desetiletí ve vězení začal citováním své měsíční vězeňské e-mailové korespondence s patologem z Kansasu, Dr. Williamem Schaetzelem, který řekl, že „nepochyboval o tom, že pan Floyd zemřel kvůli jeho paragangliomu a následným důsledkům katecholaminové krize“, zpochybnil úroveň soudního lékaře okresu Hennepin, Dr. Andrew Baker, protože to uvedl jako neúplnou pitevní zprávu nejúčinnější hormon v těle, o kterém je známo, že tento nádor produkuje.“
Přihlaste se do zákona'paragangliom', podle Národního onkologického ústavu , je „typ neuroendokrinního nádoru, který se tvoří v blízkosti určitých krevních cév a nervů mimo nadledvinky“.
V únoru Chauvin poslal e-mail ze svého účtu Trust Fund Limited Inmate Computer System (TRULINCS) Schaetzelovi. Před zprávou uvedl, že jeho korespondence bude „vypadat jako japonské haiku“, protože odpovědi na e-maily „povolují pouze hrstku znaků“. Napsal, že věří, že politický a mediální tlak vysvětluje, proč pitva George Floyda nezkoumala hlouběji pánevní „extraadrenální paragangliom“, který Dr. Baker ve zprávě identifikoval.
„Myslím, že byl vyvíjen tlak na vyslovení „správné“ diagnózy a ne na nic, co by bylo v rozporu s tím, co by politici/média přijali. Není tam něco, co se týká lékařské etiky, co by se MD měli řídit?“ zeptal se Chauvin. 'Jako když někdo měl rakovinový nádor nebo jiný zdravotní stav, nemůže předstírat, že neexistuje a všechno je v pořádku?'
Chauvin se pak zeptal, zda je Schaetzel k dispozici pro telefonát.
„Děkuji za dosavadní pomoc. Není mnoho lidí ochotných to udělat,“ napsal.
Schaetzel odpověděl slovy: 'Dokážu si jen představit, jak těžký je pro tebe život.'
'Problém, který mám v tom, že vím, že usvědčili nevinné muže,' napsal patolog s odkazem na Chauvina a bývalé policisty z Minneapolis Thomase Lanea, Tou Thao a J. Alexander Kueng . Naléhal na Chauvina, aby řekl svému obhájci soudu Ericu Nelsonovi o 'provedení testů'.
Řekl, že Chauvin by se měl považovat za ‚volné, zavolejte mi, kdykoli budete cítit potřebu‘, a e-mail zakončil napsáním ‚Zachovejte víru‘.
mcmartin
V březnovém e-mailu adresovaném Chauvinovi se Schaetzel zmiňoval jako o „zbabělci“, který se zdráhal vystoupit u soudu jménem Chauvina jako odborný svědek v novém teoretickém soudním procesu, ale řekl, že „se tam [sám] vtáhne“, pokud by vězňův odvolací právník William Mohrman nenašel „odvážnější duši“.
'Jinak bych nemohl žít sám se sebou,' napsal Schaetzel.
Patolog pak usoudil, že „šílená […] zuřivost“ usvědčit Chauvina z toho v jeho mysli udělala „výraznou možnost“, že možná byly testy provedeny, ale pohřbeny.
V červnu Schaetzel přeposlal Chauvinovi zprávu, kterou poslal Laneovi a Kuengovi, v níž uvedl, že měl aha moment, když „[sledoval] proces jako patolog“.
„To mě dostalo do dost nepříjemné pozice, ne nepodobné Mojžíšovi, který stál před hořícím keřem a říkal: „Já ne, Bože, neumím dobře mluvit. Prosím, vyberte někoho jiného,“ stálo v poznámce.
Schaetzel se domníval, že Floyd měl krizi způsobenou nádorem, který „produkoval abnormálně vysoké hladiny katecholaminů, typicky buď adrenalinu nebo noradrenalinu“.
„Když nádor uvolní tato nadměrná množství, člověk zažije katecholaminovou krizi. Příznaky a čirá hrůza, kterou člověk zažívá během krize, je něco; naštěstí to nikdy nezažijeme ani nepochopíme,“ napsal patolog. 'Tito lidé jsou doslova k smrti vyděšení.'
Poté patolog shrnul svůj „odborný názor“ na věc.
'To je v kostce to, co se podle mého profesionálního názoru stalo panu Floydovi,' pokračoval Schaetzel. 'Pokud se podíváte na záznam Officer's Lane a Kuengovy tělesné kamery s vědomím, že pan Floyd měl tuto časovanou bombu, můžete sledovat, jak se katecholaminová krize vyvíjí od začátku do konce.'
Patolog řekl, že „podle jeho názoru není pochyb“, že Floyd zemřel poté, co „byl vyděšen důstojníkem Lane, což pak vyvolalo Takotsybovu myokarditidu (akutní srdeční selhání) s následným plicním edémem a smrtí.
amy lynn bradleyová
Schaetzel řekl, že testování hladin katecholaminů „může osvobodit“ policisty.
V části podpůrných faktů svého návrhu Chauvin také odkazoval na e-mail z 21. července od Dr. Paula Haneyho.
'[Obžalovaný] obdržel e-mail od Dr. Paula Haneyho potvrzující, že zpráva soudního lékaře vynechala Floydův srpovitý a paragangliomový stav a že 'hypoxie nebyla před smrtí přítomna kvůli nedostatku srpkovitosti [a] [není zde žádný jasný důkaz pro asfyxii, stejně jako důkazy o žádném závažném nebo menším poranění krku.' 'Existuje jasný důkaz, že následné testování k dalšímu vyloučení jiných příčin nebylo provedeno.'
Celý Haneyho email byl zařazen mezi přiložené exponáty.
Haney v něm řekl: 'Věřím, že váš případ byl varovným signálem FBI,' a tvrdil, že 'Chtěli jen rasovou smrt během policejní vazby, aby podpořili svůj příběh nebo rasové rozdělení.'
Haney řekl, že zavolal do kanceláře poslance Jima Jordana (R-Ohio), „protože je ve výboru, který vyšetřuje FBI zasahující do utajování Weinera, utajování Epsteina, utajování Huntera Bidena, cenzury/manipulace s volbami v Big Tech atd.“, než tvrdil, že tajná služba byla nakažena zatajováním „nákazou“. Tvrdil, že „kokain v utajení Bílého domu“ byl příkladem.
Téměř na konci svého návrhu, usilující o nový federální proces a důkazní slyšení, Chauvin tvrdil, že „prokázal skutečnou nevinu, protože „ve světle všech důkazů“ – „je pravděpodobnější než ne, že by ho žádný rozumný porotce neodsoudil“, pokud by porotě bylo řečeno, že Floydův „paragangliom, srpkovitost a toxikologie byly jeho skutečnou příčinou smrti“.
Přečtěte si celý Chauvinův návrh a vězeňskou e-mailovou korespondenci zde .