John O'Keefe a Karen Read. (Snímky přes BPD portrét a WBZ-TV screengrab, v tomto pořadí.)
Pomocná lektorka obviněná z vraždy svého přítele z bostonského policisty během historických velikonočních svátků v roce 2022 je ve skutečnosti nevinná a důkazy z mobilního telefonu dalšího bostonského policisty to dokážou, uvedli tento týden obhájci v „bombovém“ návrhu.
Právníci Karen A. Readové, 42, tvrdili, že podán návrh na obranu Středa „zcela podkopává teorii případu obžaloby“ a ve skutečnosti podporuje jejich teorii o vině třetí strany ohledně toho, co se stalo 46letému Johnu O'Keefeovi v Cantonu ve státě Massachusetts mezi 28. lednem 2022 a 29. lednem 2022. Právníci v Bostonu požádali o další telefonické spojení s policejním soudem a telefonem Brigit na Albertovu policii. McCabe, Albertova švagrová.
V únoru 2022 byl Read obviněn z toho, že nechal O'Keefe zemřít ve sněhu po srážce s autem před Albertovým domem.
Úřady tvrdily, že Read a O'Keefe šli v pátek před incidentem do nejméně dvou barů a poté šli do Albertova domu. Read tvrdila, že se necítí dobře, a šla domů – nechala O'Keefa v této rezidenci.
Kevin boyd jr
Read údajně vyšetřovatelům řekla, že se později pokusila kontaktovat O'Keefa, ale neúspěšně. Druhý den ráno, jak obžalovaná údajně řekla policii, si všimla, že její vozidlo má rozbité zadní světlo.
hledá shirlene
'Mohl jsem ho trefit?' Read údajně řekla po návratu tam, kde vysadila svého přítele, podle žalobců. 'Uhodil jsem ho?'
Readovi právníci naznačují, že existuje jiný důvod než chlast, proč si Read nepamatoval, že udeřil O'Keefa: Nestalo se to.
Související pokrytí:-
'Našli jste nějakou krev?': Žena pobodala přítele na Nový rok a pak bez vyzvání pronesla usvědčující komentáře o násilí, říká policie
-
„Právě jsem poslal naše dítě Bohu“: Matka smrtelně zastřelila roční dceru před její dvouletou sestrou, říká policie
-
„Krvácíš po celém bytě“: Zástupce šerifa kousne ženu během incidentu s domácím násilím a pak jí vyhrožuje „zabitím,“ říká policie
Na podporu tohoto argumentu obhajoba uvedla, že Jennifer McCabeová – popisovaná jako „hlavní svědek vlády“ – zadala do Googlu „hos [sic] dlouho zemřít v chladu“ po 2. hodině ráno 29. ledna. Obhajoba uvedla, že McCabe myslel Google „jak“ ne „hos“. Readovi právníci také uvedli, že McCabeová se pokusila vymazat důkazy o jejím kontaktu s Albertem.
„McCabeová výslovně řekla orgánům činným v trestním řízení, že ‚nepřemýšlela moc‘ o tom, že O'Keefe té noci nevstoupil do rezidence, a předpokládala, že se O'Keefe a paní Readová prostě rozhodli jít domů. Přesto, tři hodiny předtím, než měla Jennifer McCabe důvod se domnívat, že O'Keefe neodešel domů s paní Readovou, tři hodiny předtím, než se vložila do pátrání paní Readové po O'Keefe a zpozdila její návrat do Albertovy rezidence, a tři hodiny předtím, než „objevila“ jeho bezvládné tělo ve studeném sněhu jejího švagra, paní McCabe na to vzpomněla, jak dlouho trvá na trávníku před domem. zemřít v mrazu,“ řekl návrh na obranu. 'Ještě šokující je, že hned druhý den, než předala svůj telefon orgánům činným v trestním řízení, podnikla paní McCabeová promyšlené kroky, aby svůj telefon očistila od tohoto usvědčujícího pátrání, a zároveň se pokusila smazat svou komunikaci s Brianem Albertem a odstranit snímek obrazovky s jeho kontaktními údaji ze svého telefonu, který toho rána evidentně s někým sdílela.'
Obhajoba tvrdila, že nové důkazy by měly přimět úřad okresního státního zástupce okresu Norfolk, aby „okamžitě udělal, co je správné, a podal nolle prosequi“ a ukončil případ proti Readovi.
Scéna, kde zemřel důstojník John O'Keefe (soudní výstava)
Pokud se tak nestane, řekli právníci, Readovi by mělo být minimálně umožněno provést další zjišťování a zahájit ráznou obhajobu u soudu.
'Paní. Ústavní právo Readové bránit se proti těmto nepravdivým obviněním vyžaduje, aby jí bylo umožněno získat kritické informace, které se orgánům činným v trestním řízení nepodařilo získat a uchovat od samého počátku, konkrétně informace o komunikaci a poloze spojené se skutečnými pachateli tohoto zločinu, Jennifer McCabe a Brian Albert,“ uvedla obhajoba. 'Požadované informace nepochybně dále zapletou Jennifer McCabeovou, Briana Alberta (a další) do vraždy O'Keefa a zlověstného zastírání, které vyústilo v tato falešná obvinění proti paní Readové.'
angelina rodriguez
Obhájce, který tvrdil, že jde o „prokazatelný model pokusu manipulovat, skrývat a ničit důkazy, které by mohly odhalit jejich podíl na vraždě O'Keefa“, požádala obhajoba soud, aby vydal „předsoudní obsílku“ pro Albertovy a McCabeovy záznamy mobilních telefonů mezi 28. lednem 2022 a 5. únorem 202.
Obhajoba věří, že pokud bude předvolání schváleno, „nepochybně odhalí textové zprávy a hovory, které si paní McCabeová vymazala ze svého telefonu ve snaze zasahovat do vyšetřování“. Readovi právníci dodali, že dostupné důkazy „nesporně dokazují“, že O'Keefe, Read, Albert, Albertova manželka a McCabe, mimo jiné, spolu v noci před policistovou smrtí popíjeli ve Waterfall Bar and Grille v Kantonu.
„Když se bar kolem půlnoci zavíral, strany diskutovaly o tom, že půjdou do rezidence Nicole a Briana Albertových, která se nachází blízko […], aby pokračovali ve večírku a oslavili narozeniny jejich syna Briana Alberta, Jr.,“ stálo v návrhu. 'Ačkoli O'Keefe a paní Readová nebyli s Albertovými dobře obeznámeni, pozvání jim poskytla O'Keefeova dlouholetá přítelkyně Jennifer McCabe.'
Právníci tvrdili, že data aplikace Apple Health pomáhají dokázat, že jejich žádost není „rybařská výprava“.
„Příjezd O'Keefa do Albert Residence ve 00:20, mezi 0:21 a 0:24, společnost Apple Health zaznamenala, že O'Keefe udělal 80 kroků (tj. ušel přibližně 200 stop nebo 60 metrů) a vyšplhal ekvivalent tří pater v jeho rezidenci nebo v jeho blízkosti pokračoval pohyb. 'Jediná rozumná interpretace O'Keefeho Apple Health Data, která ukazuje převýšení o tři patra v Albertově rezidenci nebo v její blízkosti, je, že se dostal do Albertovy třípatrové rezidence.'
michael dippolito
'Údaje o poloze z O'Keefova mobilního telefonu tedy přímo odporují tvrzení Briana Alberta policii, že O'Keefe nikdy nevstoupil do jeho domu ani nedorazil na večírek 29. ledna 2022,' dodala obhajoba.
Advokát Alan Jackson, vysoce postavený právník, který zastupoval herce Kevina Spaceyho a Harveyho Weinsteina, vydal prohlášení s právníkem společnosti Read Davidem R. Yannettim o nejnovějším vývoji.
„Dnešek je pro Karen zlomový. Konečně vyšla pravda najevo. Dnes jsme předložili návrh, v němž jsme požádali Soud o další zjištění v této věci na základě ohromujícího odhalení důkazů, které nám žaloba nepředala. Jak vysvětlujeme v Motion, zjistili jsme, že Jennifer McCabeová, švagrová majitele domu Briana Alberta, hledala na svém telefonu 29. ledna 2022 ve 2:27 hodin „Jak dlouho zemřít v chladu“, uvedli právníci. 'Obžaloba tvrdila, že tělo Johna O'Keefa bylo objeveno na dvoře Briana Alberta až kolem 6:00, asi o tři a půl hodiny později.'
Jackson označil případ za „nespravedlnost“ od začátku .
„Jak zdůrazňujeme v Motion, v té době prostě neexistuje žádné nevinné vysvětlení McCabeho pátrání. Tento důkaz Karen jednoznačně osvobozuje, protože prokazuje, že jednotlivci, kteří byli té noci v domě ve Fairview 34, si byli vědomi toho, že John umírá ve sněhu ještě předtím, než Karen vůbec věděla, že je nezvěstný,“ dodali právníci.
co se stane s kapitánem leem
Právníci si všimli, že klíčové slyšení je naplánováno na 3. května, a divili se, proč tak dlouho trvalo, než obžaloba splnila své Bradyho závazky a sdělit tyto příznivé informace obhajobě.
Přihlaste se do zákona„Proč jsme museli najít všechny tyto důkazy? Proč obžaloba skryla tuto bombovou osvobozující informaci?“ zeptali se právníci. „Je nemyslitelné, že by obžaloba měla McCabeův mobil v držení déle než rok, provedla na něm forenzní analýzu a pak nedokázala předat tento mimořádný osvobozující důkaz. Ale přesně to se stalo. To vás nutí přemýšlet, co dalšího se obžalobě nepodařilo předat obhajobě. Nedáme si pokoj, dokud neodhalíme všechny důkazy, které potvrdí, že stíhání Karen bylo od začátku justičním omylem.“
Readová, která před svým zatčením pracovala jako pomocná lektorka na Bentley University, je obětí neúplného vyšetřování poznamenaného tunelovým viděním, tvrdili právníci.
'Významné a spolehlivé přímé a nepřímé důkazy uvedené výše jasně podporují dlouhodobá tvrzení paní Readové, že je nevinná a že McCabes a Alberts jsou zodpovědní za smrt O'Keefa,' uvedla obhajoba. „Vláda naprosto selhala při vyšetřování jiných podezřelých v souvislosti s tímto případem než paní Readové. Protože McCabes a Alberts nebyli nikdy vyslýcháni jako podezřelí, vláda nedokázala získat (a odhalit) významné důkazy naznačující, že jsou na vině.“
Kromě tohoto návrhu nebyla proti McCabeovi a Albertovi vznesena žádná obvinění z provinění a tito tvrzení nekomentovali. Informoval o tom Boston Globe . Žalobci na druhou stranu údajně slíbili, že podají „formální a podrobnou odpověď“.