Stížnost proti Juan Martínez , státní zástupce ve vysokém profilu Jodi Arias případ vraždy byl podán u státní advokátní komory v Arizoně. Stížnost podrobně popisuje řadu obvinění souvisejících se vzorem sexuálního obtěžování v kanceláři státního zastupitelství okresu Maricopa, včetně: úniku identity porotce bloggerovi soudního procesu, se kterým měl údajně poměr; nevhodná komunikace s jiným porotcem; a nepravdivá prohlášení při výpovědi.
Ve stížnosti se uvádí, že zatímco porota uvažovala o novém procesu pro trestní fázi procesu s Arias, aby určila, zda by měla dostat trest smrti nebo doživotí, jeden porotce bránil jednomyslnému rozhodnutí. Martinez je obviněn z odhalení identity tohoto porotce soudního bloggera Jennifer Woodová , se kterým měl Martinez údajně poměr. Wood poté poskytl fyzický popis porotce reportérovi, kterému se podařilo odvodit identitu této osoby, uvedla stížnost.
Porota skončila na mrtvém bodě a Arias byl odsouzen na doživotí.
Zatímco probíhala tato trestná fáze, druhý porotce – který již byl propuštěn – oslovil Martineze poté, co dostal jeho informace od Wooda. Tato porotkyně údajně poslala Martinezovi své sexuální fotky. Údajně s ní diskutoval s dalšími porotci a ptal se, 'jak si myslíte, že se cítí' o případu. Martinez prý přiznal, že měl z diskuse o procesu obavy, protože: 'Mohl bych se dostat do problémů.'
vražda phil spectora
Stížnost také tvrdila, že když bylo vše výše uvedeno během výpovědi, Martinez poskytl nepravdivé svědectví o své komunikaci s porotcem, lhal o svém vztahu s Woodem a lhal o tom, zda jí neprozradil informace o totožnosti porotce.
Stížnost poté obrátila svou pozornost na množství údajných případů nevhodných komentářů, z nichž je Martinez obviněn na pracovišti.
Marla Knoxová byl soudním reportérem během částí procesu s Ariasem. Tvrdila, že Martinez na ni často zíral způsobem, který jí byl nepříjemný, a „často, někdy denně, komentoval [její] sukně, boty a fyzický vzhled“. Řekla, že se „obávala následků“, pokud to nahlásila, uvedla stížnost.
Stížnost pak pokračovala popisem toho, jak se Martinez údajně dopouštěl „nechtěných dotyků“ zaměstnanců ve své kanceláři, pronášel sexuální komentáře a „neustálé nevítané pozvání na oběd nebo na rande“.
tracey richter iowa
Úřad proti němu nakonec vydal napomenutí.
Martinezův právník Don Wilson řekl následující o obviněních v prohlášení pro Law
Pan Martinez se těší na příležitost bránit se a bude zproštěn obvinění z advokátní komory. To ho neodradí od pokračování v dobré práci, kterou vykonal pro občany okresu Maricopa.
Martinez stížnost od Scribd
[Obrázek přes Fox 10 screengrab]